Re: [osm-hu] Források

[tamas.g]

2013. október 17., csütörtök 15:03:25 UTC+2 időpontban Ferenc Veres a 
következőt írta:

>
>
> 2013.10.16. 16:05 keltezéssel, tamas.g írta: 
> > 
> > 
> > 2013. október 16., szerda 16:02:27 UTC+2 időpontban Peter Bodo a 
> > következőt írta: 
> > 
> >     De pontosabb, de erre nincs mindig idő, lehetőség. 
> >     De az az ideális. 
> >     Az interpolálás lineáris két pont között. Semmit se vesz figyelembe 
> :) 
> > 
> > 
> > Mikor ellenben felvittem par utca hazszamozasat (hazak nelkul) beromi 
> > rondan nezett ki, es mikor lattam, hogy kb egyenlo tavolsagra vannak a 
> > hazak, es pl. paros paratlan kozott nincs kivetel (pl. 1,3,5, 7/a, 7/b, 
> > 9 ...) akkor atraktam interpolarasra, mert terkepen attekinthetobb. 
> > Szerintem. 
>
>
> Szerintem nem ronda házak nélkül a házszám, pl: 
>
>
> http://www.openstreetmap.hu/?zoom=18&lat=47.50078&lon=19.03676&layers=B0000F 
>

Ez ok, de ahol ne neztem, kb egymasba logtak a szamok (sorhazak, 
kertvarosban)
 

> Viszont, ha utána valaki alá akar rakni házakat és nem fogja tudni 
> eldönteni, hogy melyik melyik, és mérheti fel az egészet úgy, hogy 
> kinyomtatja és a helyszínen összeveti a felrajzolt házakkal a korábbi 
> számokat és behúzogatja tollal és utána meg a térképen (pl te) akkor 
> igen ideges lesz. 
>

Oh, idegessegre mindig van ok. De ebben az esetben en nem ertem, miert. 
Nekem az interpolacio effektive azt takarja, hogy statisztikailag eleg 
pontosan meg lehet tippelni, hol van a hazszam, es ez a lenyeg.
 

> Szóval IMHO ahol van Bing, ott ház nélkül interpolálnék inkább, akkor 
> már jó lesz a címkeresés, az is SOKKAL többet ér mint a semmi. 
>
> BP-en még egyszerű is volt, mert az utca végén pontos házszámos tábla 
> van, nem kell keresgélni, hogy melyik házon van végre szám. 
>

Koncentraltam erosen, miert volt Bathory Peternek egyszeru.... Legyen 
inkabb "Bp" [Budapest] ok? :)
 
Amugy igen, ha jol ertem, amugy a sarkon a hazszam, utcatabla keruleti 
rendelet eredmenye, es effektive Budapesten szabvany, rendeletben kotelezo.

Ha meg inkább részletekre akarsz menni, mint mennyiségre (kinek mire van 
> kedve) akkor ház + szám, és akkor "véglegesnek" tekinthető. 
>
> Hol kell nézni a tesztjeidet? 
>

http://www.openstreetmap.hu/?zoom=17&mlat=47.42863&mlon=19.16528&mtext=Itt%20pl.%20elkezdtek%20vadulni%20a%20hazszamozassal
 

> Az interpolálás egyébként "átmeneti megoldás", amíg nincs meg a részletes. 
> Szóval nem alternatíva, hanem egy korábbi fejlődési lépés - 
> ahogy a térképező ideje engedi. 


Suru hazaknal megis van olyan erzesem, hogy a interpolalas sokkal konyebben 
attekintheto, hasznalhato. 

-- 
t
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20131017/fdc18d33/attachment.htm>