[osm-hu] Források

[Ferenc Veres]

2013.10.16. 16:05 keltezéssel, tamas.g írta:
> 
> 
> 2013. október 16., szerda 16:02:27 UTC+2 időpontban Peter Bodo a
> következőt írta:
> 
>     De pontosabb, de erre nincs mindig idő, lehetőség.
>     De az az ideális.
>     Az interpolálás lineáris két pont között. Semmit se vesz figyelembe :) 
> 
> 
> Mikor ellenben felvittem par utca hazszamozasat (hazak nelkul) beromi
> rondan nezett ki, es mikor lattam, hogy kb egyenlo tavolsagra vannak a
> hazak, es pl. paros paratlan kozott nincs kivetel (pl. 1,3,5, 7/a, 7/b,
> 9 ...) akkor atraktam interpolarasra, mert terkepen attekinthetobb.
> Szerintem.


Szerintem nem ronda házak nélkül a házszám, pl:

http://www.openstreetmap.hu/?zoom=18&lat=47.50078&lon=19.03676&layers=B0000F

Viszont, ha utána valaki alá akar rakni házakat és nem fogja tudni
eldönteni, hogy melyik melyik, és mérheti fel az egészet úgy, hogy
kinyomtatja és a helyszínen összeveti a felrajzolt házakkal a korábbi
számokat és behúzogatja tollal és utána meg a térképen (pl te) akkor
igen ideges lesz.

Szóval IMHO ahol van Bing, ott ház nélkül interpolálnék inkább, akkor
már jó lesz a címkeresés, az is SOKKAL többet ér mint a semmi.

BP-en még egyszerű is volt, mert az utca végén pontos házszámos tábla
van, nem kell keresgélni, hogy melyik házon van végre szám.

Ha meg inkább részletekre akarsz menni, mint mennyiségre (kinek mire van
kedve) akkor ház + szám, és akkor "véglegesnek" tekinthető.

Hol kell nézni a tesztjeidet?

Az interpolálás egyébként "átmeneti megoldás", amíg nincs meg a
részletes. Szóval nem alternatíva, hanem egy korábbi fejlődési lépés -
ahogy a térképező ideje engedi.

Feri