Re: [osm-hu] Bing légifotó pontossága
osm at igor2.repo.hu
osm at igor2.repo.hu
2014. Ápr. 2., Sze, 10:04:09 UTC
On Wed, 2 Apr 2014, Pallai Roland wrote:
> <osm at igor2.repo.hu> írta (2014. április 2. 9:10):
>>> Tegnap motoroztam egyet a vev?vel a hátizsákomban, feltöltöm az útvonalat,
>> Igen, ez egyertelmuen pontosabb, mint amit a bingtol varnek. Ez alapjan a
>> legjobb, ha pontositod. Sot, en meg fel is taggelnem valami source= taggel,
>> amibol kiderul, hogy 0.5 meterre tudod GNSS-el, hogy ha valaki x ev mulva
>> hasonloba utkozik, akkor ne piszkalja el valami pontatlanabb dolog alapjan.
>
> A tovabbi hibak elkerulese erdekeben a nyomvonal feltoltese a
> legfontosabb, mert azt megjeleniti a JOSM szerkeszto es azonnal
> egyertelmu, hogy melyk a helyes pozicio. A source tag keresgelese
> sokkal macerasabb mintha van nyomvonal.
> Mondjuk mas szerkesztok nem tudom hogy kezelik, a tobbi miatt esetleg
> hasznos lehet a source tag is.
Nem ugyanarrol beszelunk. A trace hasznos a digitalizalasban, de nem
biztos, hogy egy trace-bol kiderul, hogy mivel keszult es mennyire pontos.
Mas is feltolt trace-t ugyanerre az utra, lesz 50 trace, ezek kozul 49 a
szokasos kereskedelmi gps 5..10 meteres szorassal, egy trace meg 0.5
meterre pontos. Amikor valaki 5 ev mulva ranez, es ugy erzi, hogy el van
csuszva, pontosan hogy fogja tudni, hogy az az 1 trace pontosabb a
tobbinel?
Ha az ut van taggelve azzal az infoval, hogy mi a forras, es abbol
latszik, hogy ez 0.5 meter pontos, akkor 5 evvel kesobb ha random userkent
csinalok egy gps tracet valami vacakkal, es az alapjan (vagy a masik 49
hasonlo alapjan), vagy az akkori uj bing alapjan elcsuszva erzem, akkor a
tag alapjan esetleg rajohetek, hogy megsem ezek a forrasok a jok. Ilyen
"igazitsuk ezt akkor be" dolgoknal az sem trivialis, hogy az ember megnezi
a historyt, csak oda szerintem nem eleg beirni.
Tehat nem azt javaslom, hogy random uj pontokat keruljenek fel, csupan
azt, hogy ha valamit az atlagosnal pontosabb adatok alapjan szerkeszt az
ember, azt erdemes jelolni, mert masoknak es/vagy x evvel kesobb ez a teny
mar nem lesz annyira nyilvanvalo.
Udv,
Igor2
További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról