[osm-hu] KRESZ - kérdések helye

[Ferenc Veres]

Sziasztok!

Ezekről jut eszembe: főútvonalak OSM jelölésénél.. landuse=residential
-t mire módosítsam belterületi, de főútvonal táblával jelzett szakaszon?
Például:

http://www.openstreetmap.org/way/38169380

(utadatból ugyebár nem lehet átvenni semmit, de BP nincs is benne,
legalább megoldódott a jogi kérdés.)

Lentebb beszúrok még.

2014.08.20. 10:02 keltezéssel, Mester Imre írta:
> Ez egy fontos rész:
> (5) A gyalogos az úttesten a kijelölt gyalogosátkelőhelyen, ha pedig a
> közelben kijelölt gyalogosátkelőhely nincs,
> a) lakott területen levő főútvonalon az útkereszteződésnél (a járda
> meghosszabbított vonalában), valamint a menetrend szerint közlekedő
> jármű megállóhelyén levő járdasziget és az ahhoz közelebb eső járda
> között (a járdasziget teljes hosszában),
> b) egyéb helyen bárhol,
> a legrövidebb áthaladást biztosító irányban mehet át.
> 
> Tehát lakott területen (belül) főútvonalon (főútvonal tábla vagy erre
> utaló környezet) a gyalogos a kereszteződéseknél illetőleg a
> villamosmegálló úttesten lévő járdaszigetétől a közelebbi járdához
> mászkálhat el (ha nem a járdasziget végén / sarkon vagy nem sarkon megy
> át, hanem bárhol), ha nincs ott zebra. Ha van zebra akkor, a zebrát kell

Ok, szóval a járdaszigetes is csak zebra hiányában igaz.

OSM-ben mindenképp pontszerű átkelési helyekre fókuszálnék.
Magyarországon ritka az, amit Bodó Péter említett, hogy az utca egész
hosszában "kerb=lowered" van és lehet átkerekezni. Meg útvonaltervező
program szempontjából a lényeg, hogy iránymutatót tudjon adni, ahhoz meg
a sarkokon való átkelés is elég.

> Nyilvánvalóan egy Váci útnak nem vágok neki ... talán mert főútvonal :)
> .. másrészt nem vagyok öngyilkosjelölt (és nem mellesleg másokat sem
> szeretnék a szabálytalan közlekedésemmel balesetveszélyes helyzetbe hozni).

De én kereszteződésnél mondtam, azaz a járda meghosszabbításában. Ott
főútvonalon is lehet. De persze maradhatunk annyiban, hogy nem teszünk
ilyen helyekre átkelőt! :-D


> Persze, ezek a dolgok inkább a KRESZ témakörébe illenek, nem az OSM-é.
> Úgy gondoltam, a Váci útra azért reagálok valamit.

Annyiból OSM, hogy nem kéne teleszórni olyan átkelési lehetőségekkel az
adatbázist, ami a helyi szabályozással ütközik.

Gyalogos tervezés egyébként van a http://yournavigation.org -ban.
Csatolok egy példát.

Üdv és köszi mégegyszer!

Feri

--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: yournavigation-foot.png
Type: image/png
Size: 133549 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20140822/ecc267cf/attachment.png>