[osm-hu] Re: Pápa Bing offset

[Tom Tailor]

Igazabol ez egy kerdes lenne: szamit-e hogy kulonbozo eszkozokkel legyen?

En nehany cuccal mar mentettem track-eket, a tapasztalatom az, hogy a 
kulonbozo idoben kulonbozo korulmenyek koztott felvett track-ek mutatnak 
ugyan szorast, de ha "kiatlagolok" (mondjuk szemre) jopar (legyen pl. 
15, de esetleg sokkal tobb, akar 50) vonalat, akkor ket kulonbozo eszkoz 
kozott nem igazan latok mar kulonbseget. Tehat nem vettem eszre, hogy az 
egyik eszkoz altal mentett utvonalak atlaga es a masik altal mentettek 
atlaga kozott lett volna eszreveheto ofszet. Volt mar mentve track 
telefonnal, BT-GPS-szel (szamitogephez kapcsolva), sajat epitesu GPS 
logger-rel, es nekem ez volt a tapasztalatom.

Igy, ha sajat magad bringaval sokszor bejarod az adott szakaszt, csak a 
sajat, egyfajta eszkozodet hasznalva, akkor szerintem elfogadhato 
eredmenyt kapsz. En ezt csinaltam. Illetve munkaba/bol menet/jovet mar 
~3 eve szinte minden nap mentem a track-et - igaz, meg sosem huztam be a 
JOSM-be kb. 50 track-nel tobbet (de mar ott is fogyott a memoria rendesen).

Az erdekelne, masoknak milyen tapasztalata van ezzel kapcsolatban.

/sza2


On 08/29/2014 08:30 PM, L�szl� V�MOSI wrote:
> Ha nincs legal�bb 10-15 f�ggetlen nyomvonal az adott szakaszon, akkor 
> t�nyleg nem. �n Szombathelyen �s k�rny�k�n azon dolgozok (illetve arra 
> v�rok), hogy a fo"bb - egym�sra mero"leges -�tvonalakon legyen olyan 
> h�sz k�r�li nyomvonal (elt�ro" ido"ben elt�ro" eszk�zzel k�sz�tve), 
> hogy lehessen csin�lni egy tisztess�ges kalibr�ci�t, azt�n neki 
> lehessen �llni a h�zt�mb�k helyre h�z�s�nak.
>
> 2014. augusztus 29., p�ntek 9:24:30 UTC+2 ido"pontban kalorobi a 
> k�vetkezo"t �rta:
>
>     Kicsit agyaltam a 2-3 m eltol�d�s korrig�l�s�n. Ha ker�kp�rral
>     m�rem fel az utc�t, nem mindegy melyik oldalon megyek. pl.: �-D
>     ir�ny� �ton egyszer lem�rem � ir�nyba, majd D ir�nyba, akkor 2-3 m
>     is lehet a k�l�nbs�g, mert jobbra tarts van, az �t pedig 2-3 m
>     sz�les! + a tel� GPS vevo"je sem pontos, ott is lehet 3-5 m
>     elt�r�s. Szerintem nem �rdemes 5-8 m alatti eltol�d�ssal foglalkozni.
>
>
>
>     2014. augusztus 27., szerda 20:48:32 UTC+2 ido"pontban szali a
>     k�vetkezo"t �rta:
>
>         �n ha van sok GPS track, akkor ~2m felett mostan�ban m�r sim�n
>         tologatom, r�gen nem voltam ilyen ig�nyes. Sok helyen m�r
>         szerencs�re el�rte azt a szintet az OSM, hogy meg�rje ennyire
>         pontosnak lenni. Az�rt is �rdemes, mert ahol varrat van a
>         mu"holdk�pben, ott jellemzo"en torz lenne k�l�nben a t�rk�p,
>         de ha igyeksz�nk mindk�t oldalon belo"ni min�l pontosabbra,
>         akkor tal�n kev�sb�.
>
>         efemm: Ahogy n�zem, V�cra Bing 0;0 t�nyleg j�nak tu"nik,
>         mintha Mapbox se lenne 1-2 m�tern�l jobban eltolva, csak m�s
>         sz�gbo"l lett fot�zva. Van am�gy egy ilyen pr�b�lkoz�s,
>         https://github.com/openstreetmap/iD/issues/1124
>         <https://github.com/openstreetmap/iD/issues/1124> tal�n
>         oroszok csin�ltak egy offset-adatb�zist, amit ak�r
>         automatikusan haszn�lhatna az iD, JOSM pedig opcion�lisan,
>         pluginnal. A gond csak az, hogy m�r k�zel m�sf�l �ve nincs
>         implement�lva ez a feature.
>
> -- 
> Magyar OSM Levelezo"lista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkoz�s: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Az�rt kapta ezt az �zenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok 
> "openstreetmap-hungary" csoportj�ra.
> Az erro"l a csoportr�l �s az ahhoz kapcsol�d� e-mailekro"l val� 
> leiratkoz�shoz k�ldj�n egy e-amailt a(z) 
> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com 
> <mailto:openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com> c�mre.
> Tov�bbi leheto"s�gek�rt l�togasson el ide: 
> https://groups.google.com/d/optout.

--------- következ? rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20140829/742e7fea/attachment.htm>