Re: [osm-hu] Re: Pápa Bing offset
Samat
samat78 at gmail.com
2014. Aug. 31., V, 11:06:30 UTC
Ugyan kutatást vagy vizsgálatot nem végeztem a kérdésben, de valószínűnek
tartom, hogy úgy van, ahogy írod: a különböző eszközökkel, de hasonló
kategóriába eső vevőkkel meghatározott trackek átlaga a térkép által
megkövetelt pontosságon belül azonos megbízhatóságú eredményt ad.
Szerintem, amíg csak navigációs igényű (abszolút helymeghatározás
kódméréssel) felmérések állnak rendelkezésre, nem érdemes a 2-3 méteres
pontosság (élesség) alá menni. Más lenne a helyzet, ha geodéziai eszközök
által adott eredmények (relatív helymeghatározás fázisméréssel) is
rendelkezésre állnának, de jelenleg, azt hiszem, ez nem áll fenn...
Samat
2014-08-29 23:21 GMT+02:00 Tom Tailor <sza2trash at gmail.com>:
> Igazabol ez egy kerdes lenne: szamit-e hogy kulonbozo eszkozokkel legyen?
>
> En nehany cuccal mar mentettem track-eket, a tapasztalatom az, hogy a
> kulonbozo idoben kulonbozo korulmenyek koztott felvett track-ek mutatnak
> ugyan szorast, de ha "kiatlagolok" (mondjuk szemre) jopar (legyen pl. 15,
> de esetleg sokkal tobb, akar 50) vonalat, akkor ket kulonbozo eszkoz kozott
> nem igazan latok mar kulonbseget. Tehat nem vettem eszre, hogy az egyik
> eszkoz altal mentett utvonalak atlaga es a masik altal mentettek atlaga
> kozott lett volna eszreveheto ofszet. Volt mar mentve track telefonnal,
> BT-GPS-szel (szamitogephez kapcsolva), sajat epitesu GPS logger-rel, es
> nekem ez volt a tapasztalatom.
>
> Igy, ha sajat magad bringaval sokszor bejarod az adott szakaszt, csak a
> sajat, egyfajta eszkozodet hasznalva, akkor szerintem elfogadhato eredmenyt
> kapsz. En ezt csinaltam. Illetve munkaba/bol menet/jovet mar ~3 eve szinte
> minden nap mentem a track-et - igaz, meg sosem huztam be a JOSM-be kb. 50
> track-nel tobbet (de mar ott is fogyott a memoria rendesen).
>
> Az erdekelne, masoknak milyen tapasztalata van ezzel kapcsolatban.
>
> /sza2
>
>
>
> On 08/29/2014 08:30 PM, László VÁMOSI wrote:
>
> Ha nincs legalább 10-15 független nyomvonal az adott szakaszon, akkor
> tényleg nem. Én Szombathelyen és környékén azon dolgozok (illetve arra
> várok), hogy a főbb - egymásra merőleges -útvonalakon legyen olyan húsz
> körüli nyomvonal (eltérő időben eltérő eszközzel készítve), hogy lehessen
> csinálni egy tisztességes kalibrációt, aztán neki lehessen állni a
> háztömbök helyre húzásának.
>
> 2014. augusztus 29., péntek 9:24:30 UTC+2 időpontban kalorobi a következőt
> írta:
>>
>> Kicsit agyaltam a 2-3 m eltolódás korrigálásán. Ha kerékpárral mérem fel
>> az utcát, nem mindegy melyik oldalon megyek. pl.: É-D irányú úton egyszer
>> lemérem É irányba, majd D irányba, akkor 2-3 m is lehet a különbség, mert
>> jobbra tarts van, az út pedig 2-3 m széles! + a teló GPS vevője sem pontos,
>> ott is lehet 3-5 m eltérés. Szerintem nem érdemes 5-8 m alatti eltolódással
>> foglalkozni.
>>
>>
>>
>> 2014. augusztus 27., szerda 20:48:32 UTC+2 időpontban szali a következőt
>> írta:
>>>
>>> Én ha van sok GPS track, akkor ~2m felett mostanában már simán
>>> tologatom, régen nem voltam ilyen igényes. Sok helyen már szerencsére
>>> elérte azt a szintet az OSM, hogy megérje ennyire pontosnak lenni. Azért is
>>> érdemes, mert ahol varrat van a műholdképben, ott jellemzően torz lenne
>>> különben a térkép, de ha igyekszünk mindkét oldalon belőni minél
>>> pontosabbra, akkor talán kevésbé.
>>>
>>> efemm: Ahogy nézem, Vácra Bing 0;0 tényleg jónak tűnik, mintha Mapbox
>>> se lenne 1-2 méternél jobban eltolva, csak más szögből lett fotózva. Van
>>> amúgy egy ilyen próbálkozás, https://github.com/openstreetmap/iD/issues/
>>> 1124 talán oroszok csináltak egy offset-adatbázist, amit akár
>>> automatikusan használhatna az iD, JOSM pedig opcionálisan, pluginnal. A
>>> gond csak az, hogy már közel másfél éve nincs implementálva ez a feature.
>>>
>>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20140831/07a21406/attachment.htm>
További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról