[osm-hu] strandok!

[Imre Samu]

>. Komolyan az a cel, hogy atrajzoljuk a Bing fenykepeit az OSM-be,
> csinaljuk egy vektoros Bing-bol egy rasztereset? (nyilvan sarkitott
pelda).

A karosszékes térképészetről nagy viták vannak, szerintem nem tudjuk
eldönteni -
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Armchair_mapping
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Armchair_mapping

A humanitárius térképészetnél ( HOT ) bevált és tesztelt gyakorlat, de
az előnyökkel hátrányok is járnak ...

Az úszómedencék felvitele műholdról a FB -on is volt téma  - pro és kontra
érvekkel.
https://www.facebook.com/groups/osm.hu/permalink/473877859415214/
Ami még fontos infó - hogy Bálint beígért egy helyszíni bejárást, és
ellenőrzést is.

"Nagy Bálint <https://www.facebook.com/nagybalint90?fref=ufi> igor2 állt
neki az adott területnek igen alapos részletességgel, miután megkértem rá.
Azt beszéltük meg, hogy ő megrajzolja az épületeket, én pedig júliustól
helyszíni bejárással hozzáadom a POI-kat, útinfókat, házszámokat és még
egy-két részletet. Ő azóta szorgalmasan rajzol, és jegyzetekkel jelöli a
kérdéses pontokat is... Én pedig egy-két napon belül megteszem az első
látogatást a környéken... A budafoki-nagytétényi résszel kezdtünk, mert az
nekem könnyen elérhető, de cél a teljes Budapest térkép
"



Az én személyes véleményem, hogyha személyes bejárás követi rövid időn
belül, akkor én határozottan mellette vagyok.
Legalábbis Lábatlanban nekem megkönyitette a házszámozást ..


viszont a    source=bing  megadása fontos!


üdv,
 Imre







2014. július 8. 17:16 sza2 írta, <huszabot at gmail.com>:

> Nem tervezem, hogy vegtelen thread-et generalok ebbol, de egy-ket
> megjegyzest meg tennek.
>
> A kombajnos peldat lehet, hogy nem fejtettem ki elegge, vegulis inkabb
> olyasmire gondoltam, amit Te is irtal, hogy sokan a Bing alapjan rajzolnak,
> helyismeret nelkul - velem pl. elofordult mar, hogy rajzoltam valamit, mas
> pedig kijavitotta, mert a Bing-en maskepp latszott. Szerintem ez gaz...
>
> "A fotok tobb evesek, lehet, hogy azota mar nem pont ott van, hanem par
> meterrel arrebb vagy adott esetben senki nem jart rajta es kezd eltunni.
> Nem jartunk ott, nem tudjuk. Feltetelezem nem rajzolnad be egyaltalan, ameg
> valaki oda nem megy es gps trackkel meg fenykeppel bizonyitja, hogy tenyleg
> ott van. En meg siman berajzolnam"
>
> Amikor az OSM indult, meg nem alltak rendelkezesre ilyen minosegu kepek,
> kulonosen nem az OSM-ben felhasznalhato modon. most viszont azt latom, hogy
> nagyon sokan esz nelkul rajzoljak a Bing-rol amit talalnak. Komolyan az a
> cel, hogy atrajzoljuk a Bing fenykepeit az OSM-be, csinaljuk egy vektoros
> Bing-bol egy rasztereset? (nyilvan sarkitott pelda).
>
> "Keves terkepesz rajzol sokat es sok terkepesz keveset, megis nagyon
> fontos az utobbiak tevekenysege."
> vs
> "Ebben a konstrukcioban szerintem messze kifizetodobb mindent felrajzolni,
> ami nem biztosan hulyeseg, es bizni benne, hogy de bizony kitorli a
> keveset rajzolo helyi user, ha megis hulyeseg volt."
>
> Ennek a kettonek nincs koze egymashoz, de ha megegyszer elolvasod,
> gondolom Te is rajossz. Az egesz OSM lenyege szerintem pont a "sok
> terkepesz keveset" (gyakorlatilag aki kozulunk a legtobbet rajzol, az is
> csak morzsa az egesz adatbazishoz kepest).
>
> "Aki nem mer torlni, az valtoztatni vagy felvinni se mer majd." - miert
> is? En eleg ritkan szoktam torolni, modositani is akkor ha utanajartam,
> hogy valoban nem felel meg a valosagnak, mert bizom abban, hogy aki
> rajzolta, az tudataban volt annak amit csinal. Ettol fuggetlenul, nem felek
> uj dolgokat hozzaadni a meglevokhoz.
>
> Egy kicsit azert Te is igyekszel osszemosni a dolgokat. A "csak par helyen
> picit elter" es a berajzolunk valamit ami nem is letezik kozott azert van
> kulonbseg - remelem ezt Te is erzed (az gond, ha nem).
>
> "Ugyhogy az eredmeny az, amire szamitottal: nem ertunk egyet" - marmint
> veled, mert azert vannak gondolom olyanok is, akik a masik oldalt erositik.
>
> "en tovabbra is inkabb reszletesebben rajzolok, te meg valoszinuleg
> tovabbra is csak azt, amiben 100% biztos vagy."
>
> Ezt most hogy sikerult szembeallitani? En miert ne rajzolnek reszletesen?
> Hol irtam en azt hogy az a gondom, hogy Te reszletesen rajzolsz? En a
> pontatlan / felrevezeto rajzolas ellen emeltem fel a szavam.
>
> Gondolom, Te is osztod a velemenyem, hogy a terkepet nem azert rajzoljuk,
> "mert szep" hanem azert, hogy valamire hasznaljuk (sokmindenki sokmindenre,
> en pl. eleg sokszor navigaciora). E tekintetben nekem (de gondolom masoknak
> is) nagyon fontos, hogy ne legyen felrevezeto - fontosabb mint az, hogy
> "tele" legyen. Es itt nem arrol van szo, hogy egy utca 10-20m-rel arrebb
> van, hanem modjuk arrol, hogy rajta van, pedig nem is letezik...
>
> Udv,
>
> /sza2
>
>
>
>  --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
>
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com címre.
>  További lehetőségekért látogasson el ide:
> https://groups.google.com/d/optout.
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20140708/ed197e4c/attachment.htm>