Re: [osm-hu] Re: Debrecen, Piac/Péterfia utca: residential?

[Peter Gervai]

2014-07-09 15:49 GMT+02:00 Jónás Zoltán <zotyaj at gmail.com>:
> Kedves Péter!
>
> Továbbra is úgy gondolom, hogy
[...]
> A városi  utakat is mindenképpen kell kategorizálni, mind adatbázis, mind
> megjelenítési szinten!

Sajnálom, ha nem olvastad amit múltkor írtam, leírom még egyszer,
sokkal kevesebb szóval:

* Jelenleg nem ez az irányelv a wikiben, tehát jelenleg nem ez történik.
* Ha úgy gondolod hogy ez így nem jó, akkor tégy konkrét javaslatot.
** Ebben vedd figyelembe legfőképp a wiki nemzetközi témába vágó
bejegyzéseit (konkrétan: javaslatod részeit igyekezz alátámasztani a
nemzetközi szokásokkal)
** Vedd figyelembe az eddigi jelölési szokásainkat (hu)
** Igyekezz minél jobban figyelembe venni azt, amilyen állapot
jelenleg fennáll, illetve hogy mennyi munka átállni az új változatra,
illetve az átállási idő alatt mennyire lesz
használhatatlan/gusztustalan a térkép
** Igyekezz olyan szabályrendszert leírni ami *egyértelmű*, és nem
kell hozzá tippelgetni, érzésből dönteni
** Igyekezz minél jobban figyelembe venni problémás eseteket.

Ha ezt leírod akkor azt meg lehet vitatni, ki lehet belőle egy
konszenzust alakítani és utána lehet új irányelvként dokumentálni.

> Lehet hogy számodra egyértelmű, hogy a Piac utca "residential +
> access=official+ access:bicycle=yes + surface=paving_stones."  de a térképet
> használók 99%-a sétálóutcát fog keresni, amit ennek megfelelően kell

Az OpenStreetMap-ben tudtommal „sétálóutca” jelölés nem létezik, így
értem az okfejtésed, de momentán nincs alapja.

Sőt, „sétálóutca” fogalom sem létezik. Kezdd azzal hogy definiálod
egyértelműen a „sétálóutca” fogalmát, és utána lehet egyáltalán
taggelési irányelven gondolkozni.

> nem is létezik sétáló utca? Az, hogy egy gyalogos övezet úgy lett kialakítva

Létezik olyan utca ami el van zárva a járműfogalom elől, ha ez a kérdés.

A „gyalogos övezet” lehet gondolom „lakó-pihnő övezet” (egyértelműen
táblázva), ami a living_street, vagy lehet mondjuk korlátozott
sebességű zóna (ennek is van jelölése, pl. traffic_zone ha jól
emlékszem), de olyat hogy „gyalogos övezet” nem ismerek. Megadod
pontosan a KRESZ hivatkozást?

> A 35-ös útra rá fogok kérdezni az önkormányzatnál.

Helyes, köszönöm előre is!

> Valamikor régen biztos,
> hogy közutas kezelésben volt, valamikor a 90-es években kerülhetett át az
> önkormányzathoz. Gondolom egyszerűbb volt a meglévő táblákat meghagyni,
> ezért maradt így, de az is lehet más oka van.

A közlekedésről szóló jogszabályok nem teszik lehetővé azt, hogy
közlekedési táblák kint legyenek „csak mert egyszerűbb őket ott
hagyni”. Ha ez így van akkor ez konkrétan jogsértés (hamis tartalmú
közlekedési tábla) és jelezni kell (fogom akár) a közleledési
hatóságnál.

g