Re: [osm-hu] Hajléktalan-lak

[tamas.g]

On Wednesday, July 16, 2014 11:44:48 PM UTC+2, Mate Fehervari wrote:
>
> Szerintem nem megfelelő a hajléktalan kunyhóra a social_facility=*. A 
> google fordító is az adja rá, hogy szociális létesítmény, az egyes típusok 
> is pont olyan hajléktalanokkal foglalkozó intézményeket írnak körbe, ahol a 
> hajléktalan valamiféle segítséget talál. A social_facility=shelter jelen 
> esetben a hajléktalanszálló megfelelője. Egy hajléktalan kunyhójában egy 
> másik hajléktalan bajosan talál menedékre.
>
 

> Úgy látom, hogy grin-nek volt egy illegal=squatted_property javaslata, de 
> nem tudom, hogy végül használatba került-e.
>

Ha jol ertelmezem, az atmeneti objektumok felvitele, mindenfele kezdet, veg 
vagy egyeb bejegyzeskent nem javasolt, ertheto okokbol. ("temporary=*" 
nincs) Ha azt vesszuk, hogy egy hajlektalan kunyho, illegalis szemetlerako, 
vagy lehorgonzsott fagyiarus felvitele a terkepre kisse aggalyos, illegal 
taggal vagy anelkul. 

Lehet azon agyalni, hogy az atmeneti utfelbontasokat, utlezarasokat (plane, 
aminek a letet napokban, hetekben lehet merni) mennyire erdemes 
regisztralni. Utana meg karbantartani.

Belegondolva, en egyaltalan nem javasolnam felvinni ezeket (az OSM 
mainstream adatbazisaba), mert utana kb evente lehetne ellenorizni, hogy 
leteznek -e meg.

udv,
tamas
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20140717/df4d61a4/attachment.htm>