minosegbiztositas avagy source

[Peter Gervai]

Részben a TuHu-OSM fórumon (
http://www.turistautak.hu/forum.php?id=osm ) részben pedig efemm-mel
való beszélgetésünk során felmerült az, hogy a TuHu jelöli azt hogy
egy út mögött milyen megbízhatóságú adatok vannak, konkrétan hogy
0=„nincs mögötte trace” (felmérendő), 1=„egy jó vagy több közepes
trace alapján készült” (fűpontosítható), 2=„több jó trace vagy tömeges
trace átlagból készült” (kész).

Nekünk ilyen szempontból fontos key a "source" utakon és POI
node-okon: ha ott survey van akkor feltételezem hogy az jó pontosságú
míg ha jelölve van hogy "bing", "mapbox", "landsat", "yahoo" akkor azt
megközelítő pontosságúnak tekintem.

Amikor a source hiányzik azt én úgy kezelem mintha TuHu#1 lenne,
vagyis pontosítandónak.

Többen mondták már hogy ők nem szeretik ezeket jelölni, vagy mert
csak, vagy mert a changeset tartalmazza. Mások jelölik mindig. Én
igyekszem, de nem mindig jelölöm.

Lehet hogy érdemes ezt QA szempontból kissé jobban elvárni, vélhetően
ez a legjobb indikátor arra hogy amikor látok egy utat a felmérésem
területén akkor nyugodtan eltoljam 50 méterrel (TuHu#0) vagy háromszor
ellenőrizzem hogy mit rontottam el vagy a környezet változhatott-e
(TuHu#3 esetben).

Lehet hogy érdemes egységesíteni a leggyakoribb értékeket. Jelenleg
ilyenek vannak az importokon kivul:
*Bing és bing 67k
*survey 2.5k
*(Yahoo 322)
*landsat es Landsat 400
*GPS es gps 400
*mapbox 240
*knowledge 29
*guess/extrapolation/estimation néhány száz

Ebből nekem az alábbi kategóriák „használatosak”:

1) TuHu#2 / ellenőrzött: survey, knowledge

2) TuHu#1 / best effort, ellenőrzendő: üres, gps

3) TuHu#0: ellenőrizetlen: bing, yahoo, landsat, mapbox, guesstimate

Egyrészt kíváncsi vagyok mi a véleményetek (QA szempontból), másrészt
hogy ti miért vagy miért nem használnátok ezt, vagy miért nem így,
vagy esetleg mi lehetne még jobb. Néztem, de QA taggelést nem nagyon
láttam OSM-szerte.

Egyéb QA jelzők: több mint 1 revision, illetve nyilván a QA
toolokhibamentességi jelzése. :-P

-- 
 byte-byte,
    grin