Re: turistautak.hu szerkesztőknek

[Jesus83]

Igen. Azért, mert a teljes lefedettségre törekszünk. Ebben az esetben, 
pedig mindig lesz mellette területhasználati felület. Ott meg már 
duplázódnának a vonalak, ami könnyen kezelhetetlenné tenné a helyzetet. 
Elsőre nekem is bonyolultnak tűnt, aztán elkezdtem szali exportot 
korrekciózni és hamar rájöttem, hogy csak így lehet korrekt megoldást 
csinálni. Persze, ha valaki még nagyon kezdő akkor jobb, ha nem veszik bele 
a multipoligonba. De előbb utóbb muszáj megtanulni a használatát, mert 
telepakolt körvonalakat átunna javítgatni az valami agyrém. Egyszer elég 
rákapni az ízére és utána már nem is akar nélküle élni az ember. :)

Üdv: Tibi (Jesus83)

2014. június 4., szerda 4:59:29 UTC+2 időpontban Kolesár András a 
következőt írta:
>
> Nem elég a tisztást leíró körvonalra feltenni a landuse címkét? Akkor is 
> kell belőle multipolygon ha a tisztás nem lyukas?
>
> András
>
> 2014. június 3., kedd 21:16:41 UTC+2 időpontban Jesus83 a következőt írta:
>>
>> A tisztás nyomvonala bekerül inner tagként az erdő multipoligonba és 
>> létrehozol a vonalból egy új multipoligont is, amit tag-elsz 
>> landuse-meadow-nak. A területhasználati multipoligonokhoz az a legjobb 
>> irányelv, ha úgy kezeled minta lemezek lennének, amelyekkel teljes 
>> lefedettségre törekedsz. Elsőre lehet, hogy feleslegesnek tünik a sok 
>> multipoligon, de így biztosan helyesen kezeli a renderelő és a későbbi 
>> szerkesztés is sokkal könnyebb és átlátható.
>>
>> Üdv: Tibi (Jesus83)
>>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20140603/00e8ebb7/attachment.htm>