Re: [osm-hu] Re: turistautak.hu szerkesztőknek

[Kolesár András]

Az osm-ben szerintem jól megvalósul a topologikus-spagetti átalakítás. A 
három topologikus adattáblából (node, way, relation) az osm2pgsql szépen 
előállítja a három spagetti postgis táblát (point, line, polygon). Egy 
ilyen példát én is megnéztem saját adatbázisban, gyönyörűen megjelenik 
önálló poligonként az erdő lyukaként inner szerepben álló zárt vonal, a 
vonalra tett címkékkel. Másik irányból nézve is megerősítem tehát Péter 
tapasztalatát.

2014. június 4., szerda 10:28:41 UTC+2 időpontban Báthory Péter a 
következőt írta:
>
> A leírás alapján csináltam egy tesztet JOSM-ben. A mindent jól 
> értelmeztem, akkor ez a JOSM-re vonatkozó állítás nem igaz. Mind a két 
> megoldás (Theory és Practice) jól renderelődik, bármelyik stílust 
> választom, és biztos vagyok benne, hogy Mapniken sincs vele gond. 
> Valószínűleg réges-régen javították ezt a hibát.
>
> BP
>
> 2014.06.04. 10:06:44 dátumon Kolesár András <kolesar... at gmail.com 
> <javascript:>> írta:
>
> "uses four multipolygons to circumvent the current deficiencies of the 
> renderers"
>
> Számomra ez azt jelenti, hogy a renderelőnek dolgozom feleslegesen, ami 
> ellentmond az osm szerkesztési alapelveivel. Szerintem a renderelőt kellene 
> rendbe szedni és nem az adatot hozzá igazítani.
>
> András
>
> 2014. június 4., szerda 10:00:47 UTC+2 időpontban Bihari Kristóf a 
> következőt írta:
>>
>> Ja, éééértem, a 
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multipolygon_Examples#Forest_with_three_wood 
>> típusú esetekben kell az egytagos multi.
>> (Pesti gyerek vagyok, itt nincsenek erdők, ill. ami van, azt már jórészt 
>> feltérképezték. :D )
>>
>> -K.
>>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20140604/188b0cd2/attachment.htm>