Re: [osm-hu] Re: Magyarország hegyvidékei

[Jesus83]

Én sajnos csak lélekben. Muszáj őriznem a nyugati végeket. :)

2014. május 5., hétfő 10:58:29 UTC+2 időpontban Bihari Kristóf a következőt 
írta:
>
> (Jöttök este? Tök jó kis mini-workshop lehetne ebből. :) )
>
>
> 2014-05-05 10:51 GMT+02:00 <o... at igor2.repo.hu <javascript:>>:
>
>> Sziasztok,
>>
>> bocs, hogy belepofazok, mikozben nem kovettem vegig az egeszet, de van 
>> egy apro, filozofiai jellegu eszrevetelem.
>>
>> On Mon, 5 May 2014, László Csatlós wrote:
>>
>>  Sziasztok!
>>>
>>> Régen volt panasz a több településhatáron is átnyúló, átláthatatlan 
>>> méret?,
>>> fél megyét lefed? giga-multipolygonok ellen is. A jelenlegi munkád a 
>>> "Bükki
>>>
>>
>> En foleg cimeket gyujtok meg hazakat rajzolok Budapesten. En is futottam 
>> bele hasonloba: landuse komplex polygonokkent megadva. Ennek a dolognak ket 
>> oldala van:
>>
>> 1. bizonyos esetekben nyilvanvaloan plusz informaciot hordoznak ezek a 
>> relaciok; pl ha az egesz 13. keruletben az osszes residental landuse egy 
>> hatalmas multipoly, akkor tok konnyu statisztikat csinalni ilyesmikbol. 
>> Tehat ganyolas, ha kulon adogatom meg blokkonkent.
>>
>> 2. viszont editalni nagyon nehezkes, ha nem pont a nagy landuse 
>> multipolyval akarsz foglalkozni, hanem valami massal, es ez is epp ott van. 
>> Tehat az egyszeru es atlathato es lokalisan szerkesztheto adatbazis 
>> szempontjabol ganyolas, ha nagy mulipolyk vannak.
>>
>> Mindket eset mukodik keresztben is: ha a 2. megoldast valasztjuk, attol 
>> meg lehet az 1.-nel mondott statisztikat csinalni, csak kicsit nehezebb; ha 
>> az 1.-t valasztjuk, attol meg lehet szerkeszteni, csak kicsit nehezebb.
>>
>> Tehat szamomra oda egyszerusodik a kerdes, hogy mi legyen nehezebb: 
>> szerkeszteni vagy utolag osszegyujteni adatokat. Annak ellenere, hogy en 
>> eleg fuggo vagyok, nem hiszek benne, hogy lehet vilagmeretu terkepet 
>> csinalni ugy, hogy csak par tucat ember tol bele iszonyu sok adatot 
>> anelkul, hogy kozben nagyon sok ember tol bele par tucat adatot. Az utobbi 
>> igen hamar mukodeskeptelenne valik, ha bonyolultak az adatszerkezetek.
>>
>> Ebbol a szempontbol, ha teljesen oszinte akarok lenni, en rossz otletnek 
>> tartom az egesz multipolygon dolgot, mert siman megduplazza az addigi 
>> rendszer komplexitasat. A node-way-tags dolgot eddig mar nagyon sok (nem 
>> programozo) embernek sikerult 5 perc alatt elmagyaraznom, de a multipoly....
>>
>> Ezek alapjan szerintem jobb kulon hegykorvonalat csinalni, akkor is, ha 
>> illeszkedik erdok szelere, es kisebb baj, ha az 1. szempontbol ganyolas, de 
>> a random helyben lako user arrebb meri rakni, amikor 5 ev mulva elavul.
>>
>> Udv,
>>
>> Igor2
>>
>>
>> -- 
>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreet... at googlegroups.com <javascript:>
>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com<javascript:>
>> --- Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok 
>> szolgáltatásbeli openstreetmap-hungary csoportra.
>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való 
>> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) openstreetmap-hungary+
>> unsubscribe at googlegroups.com <javascript:> címre.
>> További lehetőségekért látogasson el a(z) https://groups.google.com/d/
>> optout címre.
>>
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20140505/585a55d8/attachment.htm>