Re: [osm-hu] Re: Magyarország hegyvidékei

[Jesus83]

Aha. Akkor egyetértünk lényegében. Tehát területhasználati adatok esetén, 
vagy mármilyen "egész ország" területét lefedő térképi elem esetén 
szükségszerű a multipoly, éretlemes módon nem megkerülhető. Olyan esetekben 
amikor egy adot térképi elme több választóvonal is lehetne egyben, azt 
nincs értelme keverni. Pl.: Út elválaszt két területet (erdő-szántó). Ott 
egyáltalán nem jó öttlet a multipoly úgy, hogy határnak bevonjuk az utat. 
Csak azonos "kategóriák" esteén van értelme használni. Ezt írtam már 
korábban. - de látom hogy írtad hogy nem olvastad végig az egészet

Üdv: Tibi

2014. május 5., hétfő 11:33:45 UTC+2 időpontban o... at igor2.repo.hu a 
következőt írta:
>
>
>
> On Mon, 5 May 2014, Jesus83 wrote: 
>
> >Azt hiszem ez az a vita amit kb. egy éve lefolytattunk. A probléma nem 
> >feltétlenül a városban jelentkezik. Több négyzetkilométert 
> megszerkeszteni 
> >korrekt módon úgy, hogy más is átlássa vagy egyáltalán te magd is, 
> >lehetetlen multipoly nélkül. Ez esetben nem növeli, hanem éppen csökkenti 
> a 
> >komplexitást. A multipoly m?ködését csak egyszer kell felfogni, anélkül 
> >viszont a területek rendszerét mindegy esetben újra kell értékelni. Aki 
> >próbálkozott már többszörösen átfed? vonalakat szerkeszteni, pontosítani 
> az 
> >azt hiszem csak meger?síteni tudja az érvelésem. Erre csak egy klasszikus 
> >idézetet tudok írni: "A geometriához nem vezet királyi út." Szigetszer? 
> >területeket amúgy se lehet máshogy berajzolni. 
>
> Ebben nem ertunk teljesen egyet. Nyilvan az expert usereknek erteniuk kell 
> a multipolyt is. Nyilvan van par eset, amit csak azzal lehet most 
> megcsinalni. Nyilvan kenyelmetlen egy csomo atfedo vonal, en is belefutok 
> neha. 
>
> Viszont a maradek reszben elter a velemenyunk: nem termeszeti torveny a 
> multipoly, csak most epp igy van megoldva. 
>
> Ennel fontosabb, es ez tulajdonkeppen az egesz mondandom lenyege, hogy nem 
> kotelezo megertenie mindenkinek, aki szerkeszteni akar! Ha csak ott van 
> multipoly, ahol elkerulhetetlen, akkor a terkep jelentos resze 
> szerkesztheto marad azok szamara is, akik egesz eletukben csak tizet 
> editalnak, mert jo esellyel pont ott nem utkoznek bele ilyesmikbe. 
>
> Ha a hegy egy kulon poly, akkor lesz egy csomo atfedo vonal, ami 
> kenyelmetlen, de egyszeru megerteni. Ha a hegy egy multipoly mindenfele 
> letezo dologbol, akkor kezdo userkent nem merem megpiszaklni azokat a 
> letezo dolgokat, ezert vagy megprobalok hozzaertove valni, elveszik a 
> helyi tudasom. Szerintem a tobbseg a masodikat fogja valasztani. 
>
> Udv, 
>
> Igor2

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20140505/2b727d72/attachment.htm>