[osm-hu] Re: OpenCellID

[Kolesár András]

Szerintem kifejezetten tapasztalati lefedettségi térkép készíthető belőle. 
A mérések helyén és idején ismert a lefedettség. Ez nyilván nem garancia 
arra, hogy később is lesz ott térerő, de jól kirajzolja azokat a helyeket, 
ahonnan eséllyel lehet telefonálni. Terepen, különösen dombok és hegyek 
között végzett mérésekkel segíteni tudjuk a térerőt keresőket, de nem ez a 
lényeg.

A gyűjtés elsődleges haszna szerintem az, hogy használható szintre tudjuk 
feltölteni az egyik legnagyobb (egyetlen?) szabadon felhasználható 
cella-adatbázist, amelyből gps nélküli helyfüggő szolgáltatások nyújthatók. 
Régen például nagyon szerették a geocaching.hu egyik ilyen szolgáltatását, 
amikor wapon megmondta a közeli ládákat, kb. 2003-ban. Ma ennek két 
területen van létjogosultsága: helymeghatározás beltérben, illetve 
kikapcsolt gps mellett.

Annak idején a szolgáltató adta az információt (Pannon), az se volt 
pontosabb ennél. A cella koordinátájától az antenna irányában 
hozzászámoltak dmax/2 távolságot, ebből lett egy WGS84 koordináta. Ez a 
megoldás még vitathatóbb is, mint a tényleges méréseken alapuló, hiszen 
valószínűbb, hogy a felhasználó ott van, ahol más felhasználók is voltak, 
nem pedig egy geometriai művelettel számított elméleti helyen.

Az OpenCellID adatait nem érdemes OSM-be tömegesen importálni. Annak 
viszont látom értelmét, hogy ha a mérésekből egyértelműen kijön hogy az 
adott torony megfeleltethető egy vagy több (általában 3 darab 120 fokos) 
cellának, akkor a toronyhoz felvigyük a cella-azonosítókat, az 
OpenCellID-be pedig beküldjük a torony pontos koordinátáit.

A pontos módszertan kidolgozásához kérek még egy kis időt, látnom kell több 
saját terepi mérésem eredményét. A nyáron csomó torornynál jártam, a 
szolgáltatók egyértelműen meghatározhatók voltak. Ha menet közben naplóztam 
volna a három szolgáltatót, akkor szerintem mindegyikhez tudnék mondani 
legalább egy, de inkább kettő cella-azonosítót is szolgáltatónként.

András

2014. november 4., kedd 14:51:27 UTC+1 időpontban Báthory Péter a 
következőt írta:
>
>  Az a gánti kéktúrás torony mutatta jól, hogy hiába lett szinte teljesen 
> körbejárva, mégis több száz méteres hibával határozta meg a torony 
> helyzetét. De a Száva utcai toronynál is, fél kilométeres körzetben 
> mindenhol tele van adókkal, csak a torony közelében nincs egy sem.
> Ez alapján azt mondanám, hogy nem csak OSM-re berajzolás szempontjából 
> használhatatlan, de még egy valamire való lefedettségi térkép sem 
> készíthető belőle. Persze érdekes lenne látni egy nagyon jól felmért helyet.
> De nyugodtan mondjatok valami biztatót :)
>
> BP
>  
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20141104/13d2fcab/attachment.htm>