Engedelyekeres, felhasznalasi engedely

[Peter Gervai]

> Mit gondoltok, van-e akadálya annak, hogy a keresztek felkerülhessenek az
> OpenStreetMap térképre?

Érintsük egy kicsit akkor ezt a témakört is.

Kezdetnek javaslom hogy pillantsatok rá a Wikipédia idevágó lapjára:

https://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Enged%C3%A9lyk%C3%A9r%C3%A9s#Enged.C3.A9ly_honlapok_sz.C3.B6veg.C3.A9nek_felhaszn.C3.A1l.C3.A1s.C3.A1ra

A szabványleveleknek van néhány alapvető eleme, egyik sem véletlenül:

* a nyilatkozó kijelenti hogy ő a szerzői jogok tulajdonosa. - ha nem
ő, akkor nem nyilatkozhat jogszerűen, ha pedig hamisan nyilatkozott
akkor annak jogi felelősségét ő viseli. (emiatt is fontos hogy ismert
legyen a nyilatkozó személye, legalább minimálisan; az anonim és
teljesen azonosíthatatlan engedélyek jogilag használhatatlanok)

* a nyilakozó explicit megnevezi az engedélyezett felhasználási
feltételeket, vagyis a licencet vagy licenceket. - ha ez nincs meg
akkor nem bizonyítható a nyilatkozó pontos szándéka, vagy annak
ellentéte. Mi a CC-BY-SA-4.0 + ODbL 1.0-t szeretjük leginkább.

* a nyilatkozat tartalmazza a mű vagy művek lehetőleg pontos
megnevezését, amire a nyilatkozat vonatkozik. ennek formája
tetszőleges addig, míg egyértelmű. - ha ez nincs akkor jönnek az „ez
nem volt benne” jellegű viták.

* szerencsés ha a nyilatkozó határozza meg hogy miképp kívánja nevének
feltüntetését (ha kívánja).

* a nyilatkozó névvel és dátummal nyilatkozik, lévén ez egy PTK
szerinti felhasználási szerződést valósít meg.


Amellett hogy elriasztó hatású lehet ha *valóban* megismertetjük a
szerzői jog tulajdonosát azokkal a feltételekkel amit épp készül
elfogadni mégis fontos, hogy tisztában legyen vele előbb és csak
ezután fogadja azt el. Az engedély széles körű és vissza nem vonható,
ezzel párhuzamosan biztosítja számára nevének feltüntetését.

üdv,
grin

ps: a muemlekem.hu lapján semmilyen utalás nincs a szerzői jogokra,
sem a felhasználás feltételeire. ennek nagyon érdekes mellékhatása
van, ugyanis ezek alapján teljesen illegális az hogy ezt a weben
megjelenítik, az meg hogy ezeket az ilegálisan kezelt adatokat esetleg
állami nyilvántartásba is engedik beszivárogni teljességgel
megmosolyogtató.

pps: a szerzők viszont saját műveik tekintetében értelemszerűen teljes
joggal nyilatkozhatnak.