Re: [osm-hu] Re: Kerékpárutak, jelölések

[szali]

>
>
> > highway=cycleway, egyértelmű, kerékpárút. 
>
> És *pontosan* megegyezik a fentivel. 
>
>
Nem, mert highway=path + bicycle=designated bár ki van jelölve bicajozásra 
(valamilyen nem részletezett módon), de megengedi a gyalogosokat és lovakat 
is, mert örökli a default restrikciókat a path-ból. Ezzel szemben 
highway=cycleway meg csak a bicajosokat engedi meg. highway=path + 
access=no + bicycle=designated lenne ekvivalens.

Na ilyen sem létezik szerintem, mármint sétálóutcában teljes
> bicikliút. Itt inkább el tudom képzelni a bicycle=lane-t de azt se
> láttam még. (Fejből nem tudom hogy a sétálóutca hogyan viszonyul a
> biciklisekhez, és lusta vagyok kikeresni.) 


Jogos, highway=pedestrian + bicycle=designated nem túl valid. De akkor már 
cycleway=lane és nem bicycle=lane, nem?

Igazad van, a path tényleg nem implikál útminőséget meg egyebeket. És én is 
inkább arra hajlanék, hogy a kerékpárút se implikál aszfaltburkolatot. (Bár 
nem láttam még bicikliút kresztáblával jelölt földutat.) De legjobb, ha ki 
van töltve a surface=*, és akkor egyértelmű, hogy milyen burkolatú.

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20140927/1dff66fe/attachment.htm>