Re: [osm-hu] Re: Kerékpárutak, jelölések

[Pallai Roland]

Uhh es mit talaltam az angoloknal: egynyomu utra is elkezdtek javasolni a
cycleway
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/United_Kingdom_Tagging_Guidelines#Contra-flow_cycle_Lanes>
-t, meghozza a cycleway <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway>=
lane <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:cycleway%3Dlane> -t a gyalog
es kerekparutra.

Mondjuk en tamogatom a cycleway taget mint a bicycle=designated utodjat,
csak az a baj, hogy nem fullba' nyomjak, hanem vegyitve a
bicycle=designated -del, amit szerintem semmivel nem egyszerusiti a
dolgokat (csak kivezeti az egyebkent egyertelmu es jol alkalmazhato
segregated taget).

Vannak itt erdekessegek..

2014. szeptember 30. 15:25 Pallai Roland írta, <pallair at magex.hu>:

> Eszembejutott par aprosag;
>
> 2014. szeptember 27. 23:32 szali írta, <uzemelteto at gmail.com>:
>
>>
>>> > highway=cycleway, egyértelmű, kerékpárút.
>>>
>>> És *pontosan* megegyezik a fentivel.
>>>
>>>
>> Nem, mert highway=path + bicycle=designated bár ki van jelölve
>> bicajozásra (valamilyen nem részletezett módon), de megengedi a
>> gyalogosokat és lovakat is, mert örökli a default restrikciókat a
>> path-ból. Ezzel szemben highway=cycleway meg csak a bicajosokat engedi meg.
>> highway=path + access=no + bicycle=designated lenne ekvivalens.
>>
>
> A highway=path + bicycle=designated minden esetben KRESZ szerinti
> kerekparutat jelent. Innen a KRESZ implikalja azt, hogy foot=no (illetve
> van kivetel, de azzal nem erdemes foglalkozni).
> Szerintem a highway=path + bicycle=designated ekvivalens a
> highway=cycleway -jel, nincs szukseg a foot=no tagre (csak foot=designated
> tagre ha osztott).
>
>
>> Igazad van, a path tényleg nem implikál útminőséget meg egyebeket. És én
>>> is inkább arra hajlanék, hogy a kerékpárút se implikál aszfaltburkolatot.
>>> (Bár nem láttam még bicikliút kresztáblával jelölt földutat.) De legjobb,
>>> ha ki van töltve a surface=*, és akkor egyértelmű, hogy milyen burkolatú.
>>
>>
> Angliaban a cycleway impikalja
> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/UK_public_rights_of_way#Tagging_Access_Provisions>
> a surface=paved -et (es megdobbento modon a footway a surface=unpaved
> -et). Szerintem az elobbit batran kijelenthetjuk Magyarorszagra is, nincs
> burkolatlan kerekparut.
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20140930/9d8d5bdc/attachment.htm>