waterway=river, layer=-1

[sza2]

PS,
"a rétegek között fog ugrálni" - szerintem epp ez az egyik lenyege 
layereknek; ahol vonalak keresztezik egymast, de nem ugyanazon a szinten 
hanem egymas alatt/felett ott ezt kell hasznalni.

Mar irtak masok is: a layer nem fizikai valosagot kell hogy tukrozzon, ez 
csak egy logikai kapcsolat. Vegulis lehetne a viz layer 3 az ut meg layer 
10 is, csak ez zavaro, ha csak ket objektum eseten nezzuk, celszeru az 
egyiknek nem adni layer attributtumot a masiknak meg +1-et (adott esetben 
-1-et). Annyi a specialis (az en ertelmezesemben), hogy a minusz szamokat 
inkabb a felszin alatti dolgokra illik hasznalni.

/sza2


2015. február 9., hétfő 15:35:03 UTC+1 időpontban sza2 a következőt írta:
>
> Elvileg nem a vizfolyas kellene, hogy osszevissza ugraljon, mivel 
> jellemzoen valoszinuleg az van layer 0-n, hanem az utakat kellene 
> megcsinalni rendesen, mert az esetek nagytobbsegeben egy HID ivel at a 
> folyo FELETT, igy az ut azon szakaszara a bridge=yes es layer=1 nagy 
> valoszinuseggel helyes eredmenyt ad (biztos vannak kivetelek, de szerintem 
> elenyeszo mennyisegben).
>
> /sza2
>
> 2015. február 9., hétfő 15:14:54 UTC+1 időpontban kalorobi a következőt 
> írta:
>>
>> overpass turbo-val kicsit nézelődtem. Németországban a wiki szerint 
>> használják (többnyire). Magyarországon teljesen más a kép. Jó lenne erről 
>> egy egységes álláspont és a Magyar wiki-ben a folyóknál rögzíteni.
>>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20150209/05e2ef80/attachment.htm>