waterway=river, layer=-1

[sza2]

Gondolom ezt csak az altalad felvitt vizfolyasokra alkalmazod es amit mas 
keszitett azt nem irod at.

Mindazonaltal, ez szembemegy a mar hivatkozott, wiki-n talalhato 
iranyelvvel is. Miert nem tartod azt kovetendonek?

/sza2

2015. február 9., hétfő 18:29:34 UTC+1 időpontban kla25 a következőt írta:
>
> Én minden folyót/patakot/árkot "layer=-1"-gyel látok el látatlanban, mert 
> szerintem még mindig jobb, mint ha marad layer nélkül, ami azt jelentené, 
> hogy azonos szintben van az utakkal. Jelentősége csak akkor van, ha út és 
> valamilyen patak keresztezi egymás. Ez az esetek 98 %-ában azt jelenti, 
> hogy a víz van alul (kivéve azt a néhány esetet, ha gázló van). 
> Kereszteződésben szerintem kevesebb a híd, és lényegesen több az áteresz.
>
> kla25
>
> 2015. február 9., hétfő 15:43:40 UTC+1 időpontban sza2 a következőt írta:
>>
>> PS,
>> "a rétegek között fog ugrálni" - szerintem epp ez az egyik lenyege 
>> layereknek; ahol vonalak keresztezik egymast, de nem ugyanazon a szinten 
>> hanem egymas alatt/felett ott ezt kell hasznalni.
>>
>> Mar irtak masok is: a layer nem fizikai valosagot kell hogy tukrozzon, ez 
>> csak egy logikai kapcsolat. Vegulis lehetne a viz layer 3 az ut meg layer 
>> 10 is, csak ez zavaro, ha csak ket objektum eseten nezzuk, celszeru az 
>> egyiknek nem adni layer attributtumot a masiknak meg +1-et (adott esetben 
>> -1-et). Annyi a specialis (az en ertelmezesemben), hogy a minusz szamokat 
>> inkabb a felszin alatti dolgokra illik hasznalni.
>>
>> /sza2
>>
>>
>> 2015. február 9., hétfő 15:35:03 UTC+1 időpontban sza2 a következőt írta:
>>>
>>> Elvileg nem a vizfolyas kellene, hogy osszevissza ugraljon, mivel 
>>> jellemzoen valoszinuleg az van layer 0-n, hanem az utakat kellene 
>>> megcsinalni rendesen, mert az esetek nagytobbsegeben egy HID ivel at a 
>>> folyo FELETT, igy az ut azon szakaszara a bridge=yes es layer=1 nagy 
>>> valoszinuseggel helyes eredmenyt ad (biztos vannak kivetelek, de szerintem 
>>> elenyeszo mennyisegben).
>>>
>>> /sza2
>>>
>>> 2015. február 9., hétfő 15:14:54 UTC+1 időpontban kalorobi a következőt 
>>> írta:
>>>>
>>>> overpass turbo-val kicsit nézelődtem. Németországban a wiki szerint 
>>>> használják (többnyire). Magyarországon teljesen más a kép. Jó lenne erről 
>>>> egy egységes álláspont és a Magyar wiki-ben a folyóknál rögzíteni.
>>>>
>>>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20150209/a103fd17/attachment.htm>