[osm-hu] waterway=river, layer=-1

Báthory Péter bathory86p at gmail.com
2015. Feb. 9., H, 12:07:16 UTC


Nem feltétlenül lustaság. Régen, amikor a főbb úthálózat jelentős része 
felkerült, még nem voltak ilyen jó műholdképek amin látszott volna a 
híd. Vízfolyások viszont voltak, valami elnagyolt importból, gyakran 
több száz méteres hibával. Ebből alakult, hogy utak is voltak, 
vízfolyások is, de hidat senki nem mert rajzolni vaktában.

Visszatérve a layerre, mi legyen a megoldás? Lehet-e abból probléma, ha 
automatizáltan leszedjük mindről, amin nincs tunnel tag? Az biztos, hogy 
a jelenlegi összevisszaság a lehető legrosszabb állapot. A hibakeresők 
sem örülnek, a szerkesztők pedig csomó munkával pakolásszák fel-le a 
layer taget az alapján, hogy ki mit vélt kialakult gyakorlatnak.

BP

2015-02-09 11:06 keltezéssel, sza2 írta:
> Ha az ut volt elobb, akkor aki a vizet csinalta, kis extramunkaval 
> megcsinalhatta volna, hogy hidat tesz oda. Ha a viz volt elobb, akkor 
> meg egyertelmuen a rajta atvezeto utat kellett volna megcsinalni rendesen.





További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról