[osm-hu] waterway=river, layer=-1
Báthory Péter
bathory86p at gmail.com
2015. Feb. 9., H, 12:07:16 UTC
Nem feltétlenül lustaság. Régen, amikor a főbb úthálózat jelentős része
felkerült, még nem voltak ilyen jó műholdképek amin látszott volna a
híd. Vízfolyások viszont voltak, valami elnagyolt importból, gyakran
több száz méteres hibával. Ebből alakult, hogy utak is voltak,
vízfolyások is, de hidat senki nem mert rajzolni vaktában.
Visszatérve a layerre, mi legyen a megoldás? Lehet-e abból probléma, ha
automatizáltan leszedjük mindről, amin nincs tunnel tag? Az biztos, hogy
a jelenlegi összevisszaság a lehető legrosszabb állapot. A hibakeresők
sem örülnek, a szerkesztők pedig csomó munkával pakolásszák fel-le a
layer taget az alapján, hogy ki mit vélt kialakult gyakorlatnak.
BP
2015-02-09 11:06 keltezéssel, sza2 írta:
> Ha az ut volt elobb, akkor aki a vizet csinalta, kis extramunkaval
> megcsinalhatta volna, hogy hidat tesz oda. Ha a viz volt elobb, akkor
> meg egyertelmuen a rajta atvezeto utat kellett volna megcsinalni rendesen.
További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról