[osm-hu] waterway=river, layer=-1

2015. Feb. 9., H, 11:58:12 UTC

+1
Nem csak nem jó, de így a hibakereső elől is rejtve marad a hiba. Később,
aki keresné, hogy javítja, nem találja, vagy csak jóval körülményesebben. A
jelenlegi így a probléma szőnyeg alá söprésének tipikus esete.

Üdv,
Laci (Plutoz)

2015. február 9. 11:06 sza2 írta, <sza2trash at gmail.com>:

> Ezt a threadet meg en inditottam es tovabbra is azon az allasponton
> vagyok, hogy nem kellene a folyokat -1-es layerre tenni.
>
> Amit en csinaltam: a kozelemben, ahol van helyismeret, megcsinaltam a
> valosagnak megfeleloen.
>
> Ahol nincs helyismeret, ott szerintem a kovetkezot meg lehet csinalni,
> igaz, tobblet munka: ahol nyilvanvalo (tehat nem keresztezi semmi a vizet)
> ott visszarakni 0-ra, a hidal kornyeken pedig hagyni -1-en amig valaki
> helyismerettel nem rendezi megfeleloen.
>
> Igazabol nem ertem miert alakult igy ki (az esetleges lustasagot
> leszamitva). Ha az ut volt elobb, akkor aki a vizet csinalta, kis
> extramunkaval megcsinalhatta volna, hogy hidat tesz oda. Ha a viz volt
> elobb, akkor meg egyertelmuen a rajta atvezeto utat kellett volna
> megcsinalni rendesen. Persze karosszekbol is lehet terkepezni, ezesetben
> van ahol ezek a dolgok nem egyertelmuek, akkor lehet, hogy erdemes azt a
> resz meghagyni masnak.
>
> Sokszok felmerult mar, hogy ne a renderelonek terkepezzunk. Szerintem ez
> itt is ervenyes: ne a validatornak terkepezzunk. Atrakni egy egesz folyot
> -1-re, csak azert, hogy a validator ne szoljon erte, szerintem nem jo.
>
> Udv,
>
> /sza2
>
>
> 2015. február 8., vasárnap 15:18:59 UTC+1 időpontban Imre Samu a
> következőt írta:
>>
>> A FB csoporton megint felmerült  az OsmAnd és a Sajó  miatt : a   River +
>> Layer=-1   probléma.
>>        [ https://www.facebook.com/groups/osm.hu/permalink/
>> 584807428322256/  ]
>>
>> Az OsmAnd - on ez  probléma - mert ezt másképp jeleníti meg.
>>                     Viszont, hogy mi a helyes azt én nem tudtam eldönteni
>> ..
>>                      pedig mennek a viták ( 1 évvel ezelőtti angol
>> címkézési vita - szintén az osmand miatt )
>>                         http://gis.19327.n5.nabble.
>> com/layer-1-rivers-bridges-and-tunnels-td5799718.html
>>
>> Van most valamilyen frissített állásfoglalás ?
>> Egyébként van még rengeteg hasonló  -1 -es folyó  a Sajó mellett is - ami
>> szintén probléma lehet az OsmAnd-en.
>>    [  aki érdekel :  overpass.wizard:      waterway=river and layer=-1
>>  in Hungary  ]
>> Viszont, hogyha bambán le vannak szedve a   layer=-1  címkék, akkor meg
>>  a hibaellenőrzők panaszkodhatnak jogosan
>>      és helyismeret kell a rendberakáshoz, és emiatt meg megint
>> visszakerülhetnek.
>>
>> Egy régi megoldatlan dilemma ...
>>
>> Mi a vélemény ?
>>
>> üdv,
>>  Imre
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2013. október 8. 23:33 Ferenc Veres írta, <lionke... at gmail.com>:
>>
>>>
>>>
>>> 2013.10.08. dátummal, 22:33 időpontban Peter Gervai <gri... at gmail.com>
>>> írta:
>>>
>>> > 2013/10/8 Tamás Szabó <husz... at gmail.com>:
>>> >
>>> >> Szoval biztos, hogy ez a legjobb megolda, ami a wiki szerint sem a
>>> kovetendo ut?
>>> >
>>> > Ne haragudj, de ehhez nekem már nincs hangulatom. Vagy nem olvasod el,
>>> > amit írok, vagy nem érted, vagy figyelmen kívül hagyod.
>>> >
>>> > Jelenleg saját magaddal vitatkozol, és ebben nem szeretnélek
>>> megzavarni.
>>>
>>>
>>> Én nem láttam, hogy ne olvasta volna el.
>>>
>>> Én viszont kénytelen vagyok most tömörítve válaszolni, mert lemaradtam.
>>>
>>> Lacival értek egyet, én is culvertet (-1) meg bridget (1) használok,
>>> helyismerettel, ritkán műholdképpel, kb Samat geodéziai elveit követve,
>>> azaz ami nagy az híd. Az szerintem nem számít, hogy mi emelkedik meg, a
>>> legtöbb híd vízszintesen halad az úttal, a terepen viszont ha ott állsz, és
>>> megkérdezik, hol vagy, gondolkodás nélkül azt mondod, hogy a hídon. Alatta
>>> széles patakmeder, korlátok stb., ez híd, akkor is ha vízszintes.
>>>
>>> Culvert az egy pici valami, kb mint az utcai esővíz árok átvezetései.
>>> Persze van nagyobb is. Az említett 2 méter jó példa.
>>>
>>> -1re tenni komplett patakot azért is értelmetlen, mert a layer helyi
>>> relatív jelölés az objektumok sorrendjére.
>>>
>>> Validátor elnémítása meg kb arra jó, hogy ne vegye észre a hiányzó
>>> objektumokat (pl híd) aki valamilyen QA eszközt használna a terepen.
>>>
>>> "Terepszint" irreleváns. Ha a látott objektum "inkább híd" vagy "inkàbb
>>> culvert" akkor adott, hogy melyik vonalat kell darabolni, az kapja a layert
>>> is.
>>>
>>> Talán nagyon kicsi vízekre, csatorna ami 5 culverten áthalad a szántón,
>>> arra ok. Csatornán egy mezőgazdasági út, azzal tényleg ne vacakoljunk. :-)
>>>
>>> A másik két téma: szerintem is jó megrajzolni amit csak tudunk.
>>> Toborozni kellene többeket a helyi részletek felvitelére. Én pl több
>>> "saját" település/kerület FB csoportjában is el-elhintek morzsákat, majd
>>> csak lesz (akad is) érdeklődő.
>>>
>>> Kicsit amiatt esett vissza ez a lelkesedésem, mert itt voltak olyan
>>> hangok, miszerint miért ne másolhatnánk ezt-azt innen-onnan, innentől a
>>> többi megközelítés mazochizmus. Hülye leszek benzint és időt nem kímélve
>>> végigautózni egy közeli kisvárost amit bingről felrajzoltam... De vajon
>>> toborzás, nem, legegyszerűbb megvárni, hogy egy helyi lakos "fejből" beírja
>>> egyik nap a 100 utcát. Úgyse perel senki. Meg amúgy is, ezek tények, nem
>>> művek.
>>>
>>> Navigáció: ugyanez, pontosítgassa aki arra lakik vagy arra jár, én is
>>> ezt teszem, de több ember kellene (vagy aktívabb másolgatás)... Kanyarodási
>>> szabályok ellenőrzésére nem találok jó megoldást, valami vizualizációt amit
>>> kézben lehetne tartani 1-1 keteszteződésben. Lehet, hogy itt csak Laci
>>> túramegoldása segít? Mindent nulláról felírni?? Pedig ezek nélkül tényleg
>>> "problémás".
>>>
>>>
>>> Üdv,
>>> Feri
>>
>>  --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com címre.
> További lehetőségekért látogasson el ide:
> https://groups.google.com/d/optout.
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20150209/9629f1f9/attachment.htm>