[osm-hu] Re: Partizán túrajelzések
Vid Gabor
vidg at vidg.hu
2015. Júl. 1., Sze, 16:02:11 UTC
Sziasztok!
Én egy jó pár éve (lassan van már 20 is) láttam teljesen szakszerűtlenül
elkövetett, de teljesen legális túristaút festést is. Erről valahol
talán még fotóm is van (még papírképen ezért nehéz megtalálni). Csak két
gyöngyszem ezek közül: Erdőben farakás (vágás után) na ennek mindkét
végére gondosan (ám nem túl szépen) felfestett sárga túristaút jelzés.
Aztán egyszer láttuk amikor az erdészet a kivágott fahasábokat elkezdte
jelzésestül felpakolni egy teherautóra... Ugyanezen jelzés sorozat másik
szép példánya az volt amikor egy már teljesen kiszáradt, legvastagabb
ágán is alig 1,5cm átmérőjű egykor volt bokor ágaira festették fel. Ez a
jelzés kb. egy hónapig bírta, mert akkora pusztult ki végérvényesen a
növényke. De találkoztam már az erdőbe kidobott autóroncsra festett
jelzéssel is. Szóval attól, hogy valami szakszerütlen nem biztos, hogy
nem legális.
vidg
On 2015.07.01. 16:46, Imre Samu wrote:
> szerintem se könnyű a válasz, és igazából bármi mellett és ellen is
> tudnék érvelni.
>
> amit én turistautakban és jelzésekben nem jártas mégis kiemelnék az
> eddig megemlítettekhez:
> * Megbízhatóság :
> Vagyis ha ott azon a helyen látok egy turistajelzés szerű ösvényt,
> kinek higgyek? A térképnek ( OSM,papír ) vagy a saját szememnek és a
> jelzésnek?
> És ha választ akarok kapni arra a kérdésre, hogy hova visz ez a festés
> végig kell-e járnom?
>
>
> * Ellenőrizhetőség ( Verifiable )
> Honnan tudom én egyszerű halandóként (a terepen és az internetről )
> megállapítani,
> hogy mi a hivatalos és mi a gerilla turistajelzés?
>
> és ott van még az "on the ground rule" [1]
> "When in doubt, also consider the "on the ground rule": map the world
> as it can be observed by someone physically there."
> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Introduction_to_OSM
>
> én _most_ az adatbázisba felvitel mellé tenném le a voksomat,
> kiegészítve speciális címkével, hogy meg lehessen különböztetni a
> többitől -
> és ez alapján a térképkészítő döntse el, hogy meg akarja-e jeleníteni
> és ha igen, akkor hogyan.
> ( state=alternate ? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Walking_Routes
> vagy az operator= kulcsot lehetne még felhasználni.)
>
> én mindenesetre örülnék annak, ha rajta lenne a térképen valamilyen
> speciális jelöléssel.
>
> üdv,
> Imre
>
>
>
> 2015. július 1. 12:04 Szakbizottság Turistaút írta,
> <turistaut at termeszetjaro.hu <mailto:turistaut at termeszetjaro.hu>>:
>
> Ez egy kényes kérdés!
> Természetesen az engedély nélküli jelzéseket mellőzni kellene,
> azokat inkább az erdészet felé jelezni, hogy intézkedjenek szükség
> szerint!
> De amennyiben egy turistautat, (tanösvényt/zarándokutat) valaki a
> szükséges engedélyek birtokában fest fel, azt jelenleg nem
> hívhatjuk illegális jelzésnek.
> Tehát, ha pl. egy önkormányzat egy pályázaton pénzt nyer egy
> turistaút kialakítására, és azon egyedi jelzésrendszert alkalmaz,
> valamint az engedélyek birtokában van, nincs mit tenni...
>
> 2015. június 30., kedd 17:24:54 UTC+2 időpontban Mate Fehervari a
> következőt írta:
>
> Ami nem hivatalos, az illegális - ilyen dolgokat pedig nem
> rögzítünk az OSM-en.
> Például a Budai-hegység is tele van mindenféle színű
> pöttyökkel, amik valószínűleg futós útvonalak, de ezek mégsem
> valók a térképre.
> Ami valamilyen hivatalos(nak mondható) forrás (papírtérkép,
> MTSZ vagy egyesületi honlap, mint fenntartó) megerősít, azt
> szoktuk (turista/zarándok) jelzésnek hívni, és az való az OSM
> adatbázisába is.
> efemm
>
> 2015. június 30. 9:34 veelaci írta, <vla... at gmail.com>:
>
> Ha a terepen ott van - és van értelme, tehát vezet
> valahová - akkor úgy gondolom, hogy célszerű ábrázolni.
> Főleg, ha már fel is van mérve. Esetleg a nevében (?),
> vagy a tagelésben (?) lehetne rá valahogy utalni, hogy nem
> hivatalos.
> Ha pár év múlva lekopik és nem újítják meg, akkor pedig
> egyszerűen le lehet "billenteni" a kapcsolatot.
> Szerintem.
> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreet... at googlegroups.com
> leiratkozás:
> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a
> Google Csoportok „openstreetmap-hungary” csoportjára.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről
> való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com címre.
> További lehetőségekért látogasson el ide:
> https://groups.google.com/d/optout.
>
>
> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> <mailto:openstreetmap-hungary at googlegroups.com>
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> <mailto:openstreetmap-hungary%2Bunsubscribe at googlegroups.com>
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> <mailto:openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com> címre.
> További lehetőségekért látogasson el ide:
> https://groups.google.com/d/optout.
>
>
> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> <mailto:openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com> címre.
> További lehetőségekért látogasson el ide:
> https://groups.google.com/d/optout.
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20150701/d11f603a/attachment.htm>
További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról