Re: [osm-hu] kerékpáros nyom jelzese

[Pallai Roland]

2015. március 3. 15:31 tamas.g írta, <gthrepwood at gmail.com>:

> On Tuesday, March 3, 2015 at 1:45:47 PM UTC+1, Pallai Roland wrote:
>>
>>
>>
> Tudtommal a kerékpáros nyom semmiféle betartandó szabályt nem jelent,
>> mindössze balesetmegelőzési haszna van. A kutatások szerint növeli az
>> oldaltávolságot pusztán az, hogy felkerül a festék az útra. Mindössze ennyi
>> értelme van.
>>
>
> Ez a hozomanya, igen. De amit jelent, hogy itt minden esetben jogosan
> kerekparozhatsz az uton, es a rendor nem kuldhet le onnan.
>

Szerintem a cycleway=shared_lane egyértelműen alkalmas ezek jelölésére. A
shared_lane konkrétan a piktogram jelölése, nem teheted bármelyk útra:
"*Cyclists
share a lane with motor vehicles, and there are markings indicating that
motorists and cyclists should share this lane.*"


Jó hogy felhoztad ezt a témát, mert eszembe jutatta, hogy a bicycle
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bicycle>=use_sidepath
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:bicycle%3Duse_sidepath> címkéről
semmi nincs a magyar wikiben, pedig minden kerékpárúttal párhuzamos úton
fenn kellene lennie (hacsak nem explicit tiltás azaz: bicycle=no). Bele is
írom.

(Egyébként a fenti céllal igen ritkán használják a piktogramot, kb
Margit-hídról tudok, de lassan már onnan is lekopik, az is lehet hogy nem
fogják felfrissíteni, mert csak a kerékpárút építésének idejére volt
átmeneti megoldás. Szinte minden esetben kerékpáros infrastruktúra
hiányában alkalmazzák.)



> Ezt nem egészen értem: "jogilag annyit tesz, hogy azon az uton nem
>> kotelezo kerekparozni". Van ahol kötelező, pl napi kétszer? :))
>>
>
> Van ahol kotelezo, ha arra megy kerekparral. Pl. ahol van osztott
> gyalogos-kerekparos jarda, es kozut, ott kb kotelezo az osztott vackon
> menned.
>
> Ha van ilyen bigyula az uton, NEM kotelezo a melette kiepitett karakparos
> "infrastrukturat" hasznalnod.
>

Sejtettem, hogy erre gondolsz, csak nem volt egészen egyértelmű, bocs a
kötekedésért. :)


http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway#Shared_cycle_lanes
>>
>>
>> 2015. március 3. 13:19 tamas.g írta, <gthre... at gmail.com>:
>>
>>> Hello,
>>>
>>> Ha jol ertelmezem a "kerekparos nyom" fogalmat, akkor az jogilag annyit
>>> tesz, hogy azon az uton nem kotelezo kerekparozni (lasd Margit-hid)
>>>
>>> http://kreszvaltozas.hu/page/16/kerekpar
>>>
>>> Az ilyen, mivel ez igazabol NEM cycleway=shared_line, ill. csak annyira
>>> mint barhol mashol, nem is ertem, hogy kellene jelolni vagy miert ez a
>>> mostani gyakorlat.
>>>
>>> Lehet ez (kisse) leragott csont, de talan, hogy egyre tobb a kerekparos
>>> tervezo, talan nem lenne baj, kicsit pontositani.
>>>
>>>  --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com címre.
> További lehetőségekért látogasson el ide:
> https://groups.google.com/d/optout.
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20150303/6df306e8/attachment.htm>