Re: Budapest II. kerület kérdés

[kdano]

Szia!

Szerintem csak azért nincsenek berajzolva az épületek, mert igor 
kifelejtette. Ha tényleg léteznek, nem bontották azóta el őket, akkor 
rajzoljátok nyugodtan, sőt.
A bicikliút meg, ha jól értem, azért szerepel kétszer, mert egyik irányban 
az úttesten vezet, a kocsikkal megosztott sávban, a másik irányban viszont 
a járdán, bicikliúton. Az akadálymentességnél nem tudom, pontosan mit 
rajzoltok, úgyhogy inkább nem is javasolnék. Ha ez segít, én rátagelném a 
"sidewalk=both"-t az útra.

Üdv:
kdano

On Sunday, November 1, 2015 at 7:51:23 PM UTC+1, Vid Gabor wrote:
>
> Sziasztok!
>
> Néhányan elmegyünk egy "próba" felmérésre valószínűleg még ezen a héten, 
> és Budapest II. kerület Varsányi Irén utca környékét fogjuk megnézni. 
> Kérdésem, hogy van-e valami nyomós oka, hogy az Erőd-Csapláros-Csalogány 
> részeken pl. az FKF telephely egyáltalán nincs ábrázolva, illetve, hogy ott 
> nagyon hiányos a térkép akár a Binghez képest is. Vagy ezeket felvehetjük a 
> térképre?
>
> Szintén van-e oka, hogy a Varsányi Irénben a bicikli út kétszer szerepel, 
> egyszer külön objektumként (foot:designated, highway: cycleway, Icn:yes, 
> oneway:yes), másodszor taggel jelölve a Varsányi Irén utcán is 
> (cycleway:shared_lane, highway:residental, Icn:yes, oneway:yes, name: 
> Varsányi Irén utca )?
>
> A járda akadálymentességi adatait ez esetben hova taggeljük?
>
> A valóságban ez a csatolt fotók szerint néz ki.
>
> Az ötleteket előre is köszönöm.
>
> vidg
>
>
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20151101/798d92a0/attachment.htm>