[osm-hu] strange al7 in hungary

[Péter Báthory]

A kistérségek közigazgatási egységként megszűntek létezni, ezért a
boundary=administrative címkéje nem jól írja le a szerepüket. Javaslom,
hogy válasszunk egy kifejezőbbet a máshol is használt bounary értékek közül
[1], vagy használjuk az ugyancsak létező disused:boundary=administrative
címkét.

Keresgélés közben akadtam rá a boundary=statistical címkére, ami ide talán
nem tökéletes, viszont az admin_level=4-es országrészekre (Dunántúl,
Közép-Magyarország, Alföld és Észak) sokkal jobban illik. Ezek ugyanis nem
rendelkeznek önálló közigazgatással, kizárólag statisztikai célokat
szolgálnak. Valójában a régiók (admin_level=5) és a járások is statisztikai
céllal jöttek létre, de ezek azóta több-kevesebb közigazgatási szerepet is
kaptak.

[1] http://taginfo.openstreetmap.org/keys/boundary#values

2016-03-31 21:45 GMT+02:00 Samat <samat78 at gmail.com>:

> Köszi Gergő a probléma felgöngyölítéséért, and thank you Walter for
> posting this issue here.
>
> Semmiképpen ne töröljük a korábbi kistérségi határokat!
> Ha példát szeretnél, akkor a Wikipédia éppen most vezeti be az OSM
> interaktív támogatását, és rengeteg cikk használ valamilyen formában a
> kistérségi adatokat, térképeket, velük összefüggő témákat.
> De természetesen más alkalmazásokhoz is szükség lesz a historikus térképi
> adatokra.
>
> A Walter által ajánlott idősávos megoldás jónak tűnik (és lehetőséget ad
> arra, hogy a kistérségi rendszer előtti korábbi állapotok is megjelenjenek
> a térképen, ne csak az aktuális, lásd történelmi térképek).
>
> Samat
>
>
>
> On Thu, Mar 31, 2016 at 8:37 PM, Gergely Matefi <gergely.matefi at gmail.com>
> wrote:
>
>> Szervusztok!
>>
>> A probléma tehát, hogy mind a kistérségi, mind a járási rendszer admin
>> level 7-ként van felcímkézve.
>> Ha jól értem a Wikiből, a kistérségi rendszert 2014-ben végleg
>> megszüntették.
>> Tudtok olyan alkalmazásról, ami még használná a kistérségi határokat ? Pl
>> historikus statisztikai adatok térképes megjelenítéséhez...?
>> Ha nincs aktív felhasználás, akkor legjobb lenne történelmi emlékké
>> nyilvánítani és megszabadulni tőle az adatbázisból
>>
>> Üdv,
>> Gergő
>>
>>
>>
>> On Thu, Mar 31, 2016 at 8:29 PM, Gergely Matefi <gergely.matefi at gmail.com
>> > wrote:
>>
>>> Hi Walter,
>>>
>>> thanks for pointing out this issue.
>>> As you realized, currently we have two different administrative
>>> subdivisions placed under AL7 in Hungary. One system had been serving pure
>>> statistical purposes ("kistérség"), the other system was created in 2013
>>> for local administration purposes ("járás"). From legal perspective, the
>>> local administration subdivision ("járás") is now the only active system as
>>> it took over the role of the statistical subdivision, that was dissolved in
>>> 2014.
>>>
>>> We need to further discuss in the Hungarian OSM community if there is
>>> any consumer for the obsoleted statistical subdivisions or we can remove
>>> that completly from OSM
>>>
>>> MfG,
>>> Gergely
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> On Thu, Mar 31, 2016 at 3:12 PM, wambacher <pille3 at hotmail.com> wrote:
>>>
>>>
>>>> Hi,
>>>>
>>>> <https://osm.wno-edv-service.de/images/osm/snaps_2016/hun_al7_1.png>
>>>> there is something strange or even wrong with your AL7-boundaries in
>>>> Hungary.
>>>> <https://osm.wno-edv-service.de/images/osm/snaps_2016/hun_al7_1.png>
>>>> <https://osm.wno-edv-service.de/images/osm/snaps_2016/hun_al7_1.png>
>>>>
>>>> Up to Level 6 everything is fine:
>>>> <https://osm.wno-edv-service.de/images/osm/snaps_2016/hun_al7_1.png>
>>>>
>>>>
>>>> <https://osm.wno-edv-service.de/images/osm/snaps_2016/hun_al7_1.png>
>>>>
>>>> <https://osm.wno-edv-service.de/images/osm/snaps_2016/hun_al4.png>
>>>>
>>>> <https://osm.wno-edv-service.de/images/osm/snaps_2016/hun_al5.png>
>>>>
>>>> <https://osm.wno-edv-service.de/images/osm/snaps_2016/hun_al6.png>
>>>>
>>>> But AL7 is very strange: Overlapping AL7 with the same tags and
>>>> different Shapes.
>>>>
>>>> I.e. the area of Balaton:
>>>>
>>>> https://osm.wno-edv-service.de/images/osm/snaps_2016/hun_al7_1.png
>>>>
>>>> and the same area:
>>>>
>>>> https://osm.wno-edv-service.de/images/osm/snaps_2016/hun_al7_2.png
>>>> <https://osm.wno-edv-service.de/images/osm/snaps_2016/hun_al7_1.png>
>>>>
>>>> and all 4 boundaries together:
>>>>
>>>> https://osm.wno-edv-service.de/images/osm/snaps_2016/hun_al7_3.png
>>>> <https://osm.wno-edv-service.de/images/osm/snaps_2016/hun_al7_1.png>
>>>>
>>>>
>>>> That is the same all over Hungary. The Al7 boundaries are twice with
>>>> different shapes but the same tagging. I can't decide which one to use for
>>>> my Boundary Maps application. (
>>>> https://osm.wno-edv-service.de/boundaries/) and as result: All AL7 and
>>>> higher (Cities, Villages, ...) are not available for download, mapping,
>>>> creating shapes, ....
>>>>
>>>> I think there are two types (views) of AL7 in Hungary, but *there must
>>>> be  different tags to separate them*.
>>>>
>>>> Adding something like boundary_type=* would help.
>>>>
>>>> Regards
>>>>
>>>> walter/germany
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com címre.
> További lehetőségekért látogasson el ide:
> https://groups.google.com/d/optout.
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20160331/adc3403f/attachment.htm>