Re: Aki szeret ebédelni, kérem csatlakozzon és adjon visszajelzést
Thomas Nagy
bkil.hu at gmail.com
2016. Nov. 21., H, 21:46:02 UTC
On Monday, November 21, 2016 at 11:56:31 AM UTC+1, AndreasTUHU wrote:
>
> Jó hogy írtad, nem is tudtam erről a címkéről.
>
Már régen is kerestem, de valahogy idén találtam én is rá. Aztán nemrég
derült ki, hogy ez egy elég friss címke. :-)
Már gondolkodtam rajta, hogy hogyan kellene megkülönböztetni
> gyors ebédelési lehetőséget nyújtó "menzákat" a pincéres éttermektől,
>
Erről jut eszembe, mégis csak tudok több konkrét példát arra amikor a
sörözőben hozza-viszi a rendeléseket a csapos/beugró pincérlány, beleértve
a menüket is, hirtelen 3-at is tudnék.
A gyors kiszolgálásra is eszembe jutott egy példa egy elég jó fajta
étteremre ahol a menü lebonyolítása úgy történik, hogy a pincérlány
folyamatosan egy tálca levessel jár-kel, és ahogy egy ember beül, máris
előtte terem az első fogás amíg hozzák neki a másikat.
A amenity=fast_food/amenity=restaurant nem fejezi jól ki magában, hogy egy
gyors ebédszünetben is megoldható -e az étkezés, viszont a lunch* igen. Az
amenity=canteen is kifejezné, bár erre ellőni egy új címkét kicsit
pazarlónak érzek.
https://taginfo.openstreetmap.org/tags/amenity=canteen
Ráadásul a nagyi kifőzde jellegű helyeket is nehéz jól kategorizálni.
de csak cuisine címke vitalapján találtam egy javaslatot
> a canteen érték bevezetésére:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:cuisine#canteen
> <https://www.google.com/url?q=https%3A%2F%2Fwiki.openstreetmap.org%2Fwiki%2FTalk%3AKey%3Acuisine%23canteen&sa=D&sntz=1&usg=AFQjCNFS6HEk8prqKoYxZLXOs6ZgQwRo8w>
>
> A felvetés szerint a canteen kaja egy fontos ismérve, hogy rossz. Én
elsősorban oda szoktam járni ebéd menüzni, ahol a kaja nem rossz, bár
lehet, hogy velem van a baj. ;-) Az tény, hogy egy hely minőségének
feltüntetésére volna igény, de ez sajnos néha szubjektív és évről évre
változik ahogy a szakács(ok) jönnek-mennek.
Viszont tapasztalatom szerint amikor egy üzemeltetési stílus beválik az
évek alatt, az tipikusan a csődig kitart még tulajdonosváltásokon és
átnevezéseken keresztül is.
Továbbá lásd lent a véleményem a cuisine címke megerőszakolásáról. Mi van,
ha egy étterem rendelkezik egy adott kínálattal, de ebéd menüvel is? Nekem
a cuisine=hungarian;canteen nem mond túl sokat. Főleg, hogy ebből az sem
derül ki, hogy mikor érhető el pontosan ez a gyors kiszolgálás. Esetleg ott
láthatom hasznosnak amikor egy söröző egyébként nem szolgál fel meleg ételt
csak délben. Ugyanakkor én itt is hajlanék arra, hogy megjelöljem: ez a
söröző olasz, magyar vagy tibeti receptek alapján főz.
Ezzel a szigorú megkülönböztetéssel itt megint az a gondom, hogy attól,
hogy egy étterem vagy söröző kínál menüt, attól az nem lesz menza, az marad
étterem vagy söröző.
A személyes véleményem szerint a lunch* pont azt fejezi ki ami a valóságban
tapasztalható: egy adott étterem x és y óra közt ebéd menüt kínál.
Még rengeteg hasznos kiegészítést lehetne felvenni, talán kiterjesztem az
eddigi javaslatokat. Olyan egyéb információkon gondolkoztam ami
megismertetheti a betévedővel a járást. Például:
* rendelés asztalnál vagy pultnál
* kiviszik -e a rendelést az asztalhoz (vagy teraszra), érte kell menni,
esetleg sorszám van
* fizetés előre vagy utólag
* van -e tálca az étkészlethez
* kihozzák -e az étkészletet vagy vinni kell
* a pincér vagy én viszem vissza az étkészletet
* jár -e üdítő, kenyér, savanyúság, sütemény
Üdv
András
>
> 2016. november 20., vasárnap 11:45:53 UTC+1 időpontban Thomas Nagy a
> következőt írta:
>>
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lunch
>>
>> Bátran lehet szerkeszteni, kiegészíteni is, nem kell szégyenlősködni!
>>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20161121/cd8b316f/attachment.htm>
További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról