Re: [osm-hu] Re: BKK-s adatok, szerkesztések

[Balazs Kralik]

Sziasztok!

Kérlek hallgassatok Zsomborra, mert a véleménye egybevág azzal, ami
szükséges a BKK Futár Utazástervezőhöz is hosszú távon.

Tehát *"**Itt azt látnám szívesen, ha egy kapcsolat lenne a F00307-nak,
amiben a railway=tram_stop + highway=platform szerepel és csak ott
szerepelne a ref:bkk=F00307."* maximálisan támogatott, törekedni kell majd
erre az állapotra.

A folyamat, ahogy eljuttok a tisztítással erre az állapotra, az persze
megbeszélés kérdése, de ez a cél, és lehetőleg nem átmeneti cél, mert az
mindig azt jelenti, hogy ott megakad a folyamat.

Ez az egész a megállók átnézése miatt nagyon nagy meló lesz az fix, hiába
automatizált a tag-elés, a pozíció és tag ellenőrzés el fog tartani egy
darabig.
Nyilván valahogy jelezni kellene majd ezért szerintem, hogy mely megállók
készültek el, s melyeket kell még ellenőrizni, javítani. Hiszen
előfordulhat, hogy jók a tagek, jó a kapcsolat, tehát látszólag jó, de pl a
pozíció rossz. Így a tag-ekből nem feltétlen derül ki, hogy kész van-e a
megálló vagy sem.


Üdv,
Balázs

-- 
*Balazs Kralik*
Project Manager
mobile: +36 30 276 3186

* realCity ITS Kft.*
H-1095 Budapest, Soroksári út 32-34 E 1
tel/fax: +36 1 201 9947 I web: www.realcity.io

2017. július 12. 19:22 KAMI911 KAMI911 írta, <kami911 at gmail.com>:

> Szia Zsolt!
>
> On Jul 12, 2017 1:31 PM, "Zsombor Welker" <flaktack at welker.hu> wrote:
>
> Szia,
>
> Általános kérdés: ez a módosítás ha jól látom nem törölné a fölösleges
> pontokat -- azzal hogy a source/stopColorType címkéket törlőd nem lesz
> később nehezebb megállapítani, hogy mely pontok voltak
> fölöslegesen/duplikálva létrehozva?
>
>
> A koncepció amúgy is az lett volna, hogy ahova automatikusan lehet beírom
> a ref:bkk-t, mert szerintem úgy is az a vége, hogy át kell nézni az
> egészet. A végállapotban az amit írtál szerintem nagyon jó, hogy a peron, a
> megállási hely és a megálló egy kapcsolatba kerül ami az stop_id is
> tartalmazza. Ez inkább egy köztes állapot, ahol ezek a relációk még
> nincsenek meg, csak az azonos taggel jelezzük hogy összetartoznak. A
> későbbiekben lehet egy olyan javítás ahol feltétel, hogy végül csak egy
> stop_id legyen és csak egy kapcsolatban.
>
> Kami
>
>
> KAMI911 KAMI911 <kami911 at gmail.com> ezt írta (időpont: 2017. júl. 12.,
> Sze, 9:24):
>
>> Az okoz esetleg gondot, ha a ref:bkk címke szerepel a stop_position és a
>> public_transport:stop-on is?
>> Például mint a Széna téren is:
>>
>>    -
>>
>>    Villamosmegálló Széna tér
>>    <http://www.openstreetmap.org/node/263325331>
>>
>> [...]
>
>>
>>    -
>>
>>    Peron #264913686 <http://www.openstreetmap.org/way/264913686>
>>
>>
> Itt azt látnám szívesen, ha egy kapcsolat lenne a F00307-nak, amiben a
> railway=tram_stop + highway=platform szerepel és csak ott szerepelne a
> ref:bkk=F00307.
>
> A duplikált címkézéssel két gondom lenne:
>
> a) A BKK által használt azonosító két pont együttes "létét" azonosítja,
> azaz egy megálló a jármű megállási pontjából és az utasok hozzáférési
> pontjából tevődik össze. Mindkét pont szerepelhet több megállóban is -- egy
> peron két oldalán is lehet megálló, illetve egy sín/út két oldalán is lehet
> peron. Ezért szükséges a kapcsolat sok esetben. Természetesen a
> buszmegállók 90% ez egyértelmű összerendelés -- így nincs szükség a
> kapcsolatra, de sok olyan eset van ahol hasznos ezt részletesen jelölni.
>
> b) Két objektum felcímkézése azonos címkével kicsit olyan, mintha azt
> mondanák, hogy az 5-ös házszám itt és ott is van. Ez elvben lehet igaz és
> némi heurisztikával lehet kezelni a feldolgozás folyamán, de nem látom,
> hogy milyen előnyt jelentene, ha mindkét helyen szerepel a ref:bkk.
>
> Itt a "részletesség" alapján jelölném a dolgokat:
>  * Ha csak egy pont van jelölve, akkor a pontra tenném a ref:bkk-t.
>  * Ha mindkét rész (peron/hozzáférési pont, megállási pont) is jelölve
> van, akkor egy kapcsolatot használnék, mivelhogy itt már részletesebb
> adataink vannak amit így lehet összefoglalni és közösen jelölni.
>
> Üdv.:
> ~ Zsombor
>
> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) openstreetmap-hungary+unsubscr
> ibe at googlegroups.com címre.
> További lehetőségekért látogasson el ide: https://groups.google.com/d/op
> tout.
>
>
> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> „openstreetmap-hungary” témájára.
> A témáról való leiratkozáshoz látogasson el a következő címre:
> https://groups.google.com/d/topic/openstreetmap-hungary/
> u8x2x3wljJI/unsubscribe.
> Az erről a csoportról és minden témájáról való leiratkozáshoz küldjön egy
> levelet a következő címre: openstreetmap-hungary+
> unsubscribe at googlegroups.com.
> További lehetőségekért látogasson el ide: https://groups.google.com/d/
> optout.
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20170713/b790d231/attachment.htm>