Re: [osm-hu] Re: BKK-s adatok, szerkesztések

2017. Júl. 13., Cs, 12:48:21 UTC

Sziasztok,

Értem amit írtok, de én inkább a kisebb inkrementális javítások híve
vagyok. Azaz olyanokat amit gyorsan el tudunk végezni. Egy scripttel vagy
önkéntesek hadával úgysem sikerül egy nap alatt ezt egy hét/hónap alatt
megcsinálni, azaz addigra tutira avulnak az adatok,
Ezért gondoltam, hogy az első lépcső lehetne, hogy csak egy fajta ref tag
legyen. Nekem az is oké, ha fennmarad a color tag, hogy jelezzük ez
GTFS-ből van, de nyilván addig kellene iterálni, amíg
1) a ref címkékből csak egy fajta van,
2) a ref:bkk-ból annyi van, mint ahány stop id a BKK GTFS-ben
3) a ref:bkk egyedi

Az hogy hatékonyan tudjuk tisztítani az adatokat, jó lenne ha minden
stop_id a ref:bkk-ban lenne. Utána meg tudjuk nézni, melyikek nincsenek
fenn, hol van duplikáció, majd ezeket az elvárt relációba tenni. Én így
képzeltem el, ennek lenne az első eleme a jó néhányból. És nem szeretném
abbahagyni, amíg nem vagyunk kész, és azt sem hogy nyújtsuk a feladatot,
mint a rétes tésztát. Amit lehet automatikus, vagy félautomatikus
módszerekkel, majd kézzel. De ez utóbbira szerintem egy kisebb regiment
önkéntes kellene, akik a jól meghatározott szerkesztési szabályok mentén
elkészítik ami szükséges.

Vagy szerintetek mi lenne az első lépés és a további lépések?

KAMI

Üdvözlettel / Best Regards:

Kálmán (KAMI) Szalai

2017. július 13. 10:48 Balazs Kralik írta, <balazs.kralik at realcity.io>:

> Sziasztok!
>
> Kérlek hallgassatok Zsomborra, mert a véleménye egybevág azzal, ami
> szükséges a BKK Futár Utazástervezőhöz is hosszú távon.
>
> Tehát *"**Itt azt látnám szívesen, ha egy kapcsolat lenne a F00307-nak,
> amiben a railway=tram_stop + highway=platform szerepel és csak ott
> szerepelne a ref:bkk=F00307."* maximálisan támogatott, törekedni kell
> majd erre az állapotra.
>
> A folyamat, ahogy eljuttok a tisztítással erre az állapotra, az persze
> megbeszélés kérdése, de ez a cél, és lehetőleg nem átmeneti cél, mert az
> mindig azt jelenti, hogy ott megakad a folyamat.
>
> Ez az egész a megállók átnézése miatt nagyon nagy meló lesz az fix, hiába
> automatizált a tag-elés, a pozíció és tag ellenőrzés el fog tartani egy
> darabig.
> Nyilván valahogy jelezni kellene majd ezért szerintem, hogy mely megállók
> készültek el, s melyeket kell még ellenőrizni, javítani. Hiszen
> előfordulhat, hogy jók a tagek, jó a kapcsolat, tehát látszólag jó, de pl a
> pozíció rossz. Így a tag-ekből nem feltétlen derül ki, hogy kész van-e a
> megálló vagy sem.
>
>
> Üdv,
> Balázs
>
> --
> *Balazs Kralik*
> Project Manager
> mobile: +36 30 276 3186 <+36%2030%20276%203186>
>
> * realCity ITS Kft.*
> H-1095 Budapest, Soroksári út 32-34 E 1
> tel/fax: +36 1 201 9947 I web: www.realcity.io
>
> 2017. július 12. 19:22 KAMI911 KAMI911 írta, <kami911 at gmail.com>:
>
>> Szia Zsolt!
>>
>> On Jul 12, 2017 1:31 PM, "Zsombor Welker" <flaktack at welker.hu> wrote:
>>
>> Szia,
>>
>> Általános kérdés: ez a módosítás ha jól látom nem törölné a fölösleges
>> pontokat -- azzal hogy a source/stopColorType címkéket törlőd nem lesz
>> később nehezebb megállapítani, hogy mely pontok voltak
>> fölöslegesen/duplikálva létrehozva?
>>
>>
>> A koncepció amúgy is az lett volna, hogy ahova automatikusan lehet beírom
>> a ref:bkk-t, mert szerintem úgy is az a vége, hogy át kell nézni az
>> egészet. A végállapotban az amit írtál szerintem nagyon jó, hogy a peron, a
>> megállási hely és a megálló egy kapcsolatba kerül ami az stop_id is
>> tartalmazza. Ez inkább egy köztes állapot, ahol ezek a relációk még
>> nincsenek meg, csak az azonos taggel jelezzük hogy összetartoznak. A
>> későbbiekben lehet egy olyan javítás ahol feltétel, hogy végül csak egy
>> stop_id legyen és csak egy kapcsolatban.
>>
>> Kami
>>
>>
>> KAMI911 KAMI911 <kami911 at gmail.com> ezt írta (időpont: 2017. júl. 12.,
>> Sze, 9:24):
>>
>>> Az okoz esetleg gondot, ha a ref:bkk címke szerepel a stop_position és a
>>> public_transport:stop-on is?
>>> Például mint a Széna téren is:
>>>
>>>    -
>>>
>>>    Villamosmegálló Széna tér
>>>    <http://www.openstreetmap.org/node/263325331>
>>>
>>> [...]
>>
>>>
>>>    -
>>>
>>>    Peron #264913686 <http://www.openstreetmap.org/way/264913686>
>>>
>>>
>> Itt azt látnám szívesen, ha egy kapcsolat lenne a F00307-nak, amiben a
>> railway=tram_stop + highway=platform szerepel és csak ott szerepelne a
>> ref:bkk=F00307.
>>
>> A duplikált címkézéssel két gondom lenne:
>>
>> a) A BKK által használt azonosító két pont együttes "létét" azonosítja,
>> azaz egy megálló a jármű megállási pontjából és az utasok hozzáférési
>> pontjából tevődik össze. Mindkét pont szerepelhet több megállóban is -- egy
>> peron két oldalán is lehet megálló, illetve egy sín/út két oldalán is lehet
>> peron. Ezért szükséges a kapcsolat sok esetben. Természetesen a
>> buszmegállók 90% ez egyértelmű összerendelés -- így nincs szükség a
>> kapcsolatra, de sok olyan eset van ahol hasznos ezt részletesen jelölni.
>>
>> b) Két objektum felcímkézése azonos címkével kicsit olyan, mintha azt
>> mondanák, hogy az 5-ös házszám itt és ott is van. Ez elvben lehet igaz és
>> némi heurisztikával lehet kezelni a feldolgozás folyamán, de nem látom,
>> hogy milyen előnyt jelentene, ha mindkét helyen szerepel a ref:bkk.
>>
>> Itt a "részletesség" alapján jelölném a dolgokat:
>>  * Ha csak egy pont van jelölve, akkor a pontra tenném a ref:bkk-t.
>>  * Ha mindkét rész (peron/hozzáférési pont, megállási pont) is jelölve
>> van, akkor egy kapcsolatot használnék, mivelhogy itt már részletesebb
>> adataink vannak amit így lehet összefoglalni és közösen jelölni.
>>
>> Üdv.:
>> ~ Zsombor
>>
>> --
>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>> ---
>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
>> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
>> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) openstreetmap-hungary+unsubscr
>> ibe at googlegroups.com címre.
>> További lehetőségekért látogasson el ide: https://groups.google.com/d/op
>> tout.
>>
>>
>> --
>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>> ---
>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
>> „openstreetmap-hungary” témájára.
>> A témáról való leiratkozáshoz látogasson el a következő címre:
>> https://groups.google.com/d/topic/openstreetmap-hungary/u8x2
>> x3wljJI/unsubscribe.
>> Az erről a csoportról és minden témájáról való leiratkozáshoz küldjön egy
>> levelet a következő címre: openstreetmap-hungary+unsubscr
>> ibe at googlegroups.com.
>> További lehetőségekért látogasson el ide: https://groups.google.com/d/op
>> tout.
>>
>
> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) openstreetmap-hungary+
> unsubscribe at googlegroups.com címre.
> További lehetőségekért látogasson el ide: https://groups.google.com/d/
> optout.
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20170713/e8dff968/attachment.htm>