Re: [osm-hu] Re: BKK-s adatok, szerkesztések

2017. Júl. 24., H, 15:01:11 UTC

Sziasztok,

Lehet kisebb léptékű is a változtatás:
https://github.com/KAMI911/osm-import-request/blob/e75e7ea317383a3a818810334b8e84c50bf9cc34/ref_bkv_to_ref_bkk/ref_bkk_kill_code.osm
Ez egy köztes állapot, a színkódok még benne vannak.

Illetve egy olyan módosítás, amely csak a ref:bkv -> ref:bkk átírásra
korlátozódik:
https://github.com/KAMI911/osm-import-request/blob/master/ref_bkv_to_ref_bkk/bkv_to_bkk_only.osm

Ezeket el tudjátok fogadni, vagy mi legyen a következő lépcső?

Köszi,
KAMI

Üdvözlettel / Best Regards:

Kálmán (KAMI) Szalai

2017. július 13. 14:48 KAMI911 KAMI911 írta, <kami911 at gmail.com>:

> Sziasztok,
>
> Értem amit írtok, de én inkább a kisebb inkrementális javítások híve
> vagyok. Azaz olyanokat amit gyorsan el tudunk végezni. Egy scripttel vagy
> önkéntesek hadával úgysem sikerül egy nap alatt ezt egy hét/hónap alatt
> megcsinálni, azaz addigra tutira avulnak az adatok,
> Ezért gondoltam, hogy az első lépcső lehetne, hogy csak egy fajta ref tag
> legyen. Nekem az is oké, ha fennmarad a color tag, hogy jelezzük ez
> GTFS-ből van, de nyilván addig kellene iterálni, amíg
> 1) a ref címkékből csak egy fajta van,
> 2) a ref:bkk-ból annyi van, mint ahány stop id a BKK GTFS-ben
> 3) a ref:bkk egyedi
>
> Az hogy hatékonyan tudjuk tisztítani az adatokat, jó lenne ha minden
> stop_id a ref:bkk-ban lenne. Utána meg tudjuk nézni, melyikek nincsenek
> fenn, hol van duplikáció, majd ezeket az elvárt relációba tenni. Én így
> képzeltem el, ennek lenne az első eleme a jó néhányból. És nem szeretném
> abbahagyni, amíg nem vagyunk kész, és azt sem hogy nyújtsuk a feladatot,
> mint a rétes tésztát. Amit lehet automatikus, vagy félautomatikus
> módszerekkel, majd kézzel. De ez utóbbira szerintem egy kisebb regiment
> önkéntes kellene, akik a jól meghatározott szerkesztési szabályok mentén
> elkészítik ami szükséges.
>
> Vagy szerintetek mi lenne az első lépés és a további lépések?
>
> KAMI
>
> Üdvözlettel / Best Regards:
>
> Kálmán (KAMI) Szalai
>
> 2017. július 13. 10:48 Balazs Kralik írta, <balazs.kralik at realcity.io>:
>
>> Sziasztok!
>>
>> Kérlek hallgassatok Zsomborra, mert a véleménye egybevág azzal, ami
>> szükséges a BKK Futár Utazástervezőhöz is hosszú távon.
>>
>> Tehát *"**Itt azt látnám szívesen, ha egy kapcsolat lenne a F00307-nak,
>> amiben a railway=tram_stop + highway=platform szerepel és csak ott
>> szerepelne a ref:bkk=F00307."* maximálisan támogatott, törekedni kell
>> majd erre az állapotra.
>>
>> A folyamat, ahogy eljuttok a tisztítással erre az állapotra, az persze
>> megbeszélés kérdése, de ez a cél, és lehetőleg nem átmeneti cél, mert az
>> mindig azt jelenti, hogy ott megakad a folyamat.
>>
>> Ez az egész a megállók átnézése miatt nagyon nagy meló lesz az fix, hiába
>> automatizált a tag-elés, a pozíció és tag ellenőrzés el fog tartani egy
>> darabig.
>> Nyilván valahogy jelezni kellene majd ezért szerintem, hogy mely megállók
>> készültek el, s melyeket kell még ellenőrizni, javítani. Hiszen
>> előfordulhat, hogy jók a tagek, jó a kapcsolat, tehát látszólag jó, de pl a
>> pozíció rossz. Így a tag-ekből nem feltétlen derül ki, hogy kész van-e a
>> megálló vagy sem.
>>
>>
>> Üdv,
>> Balázs
>>
>> --
>> *Balazs Kralik*
>> Project Manager
>> mobile: +36 30 276 3186 <+36%2030%20276%203186>
>>
>> * realCity ITS Kft.*
>> H-1095 Budapest, Soroksári út 32-34 E 1
>> tel/fax: +36 1 201 9947 I web: www.realcity.io
>>
>> 2017. július 12. 19:22 KAMI911 KAMI911 írta, <kami911 at gmail.com>:
>>
>>> Szia Zsolt!
>>>
>>> On Jul 12, 2017 1:31 PM, "Zsombor Welker" <flaktack at welker.hu> wrote:
>>>
>>> Szia,
>>>
>>> Általános kérdés: ez a módosítás ha jól látom nem törölné a fölösleges
>>> pontokat -- azzal hogy a source/stopColorType címkéket törlőd nem lesz
>>> később nehezebb megállapítani, hogy mely pontok voltak
>>> fölöslegesen/duplikálva létrehozva?
>>>
>>>
>>> A koncepció amúgy is az lett volna, hogy ahova automatikusan lehet
>>> beírom a ref:bkk-t, mert szerintem úgy is az a vége, hogy át kell nézni az
>>> egészet. A végállapotban az amit írtál szerintem nagyon jó, hogy a peron, a
>>> megállási hely és a megálló egy kapcsolatba kerül ami az stop_id is
>>> tartalmazza. Ez inkább egy köztes állapot, ahol ezek a relációk még
>>> nincsenek meg, csak az azonos taggel jelezzük hogy összetartoznak. A
>>> későbbiekben lehet egy olyan javítás ahol feltétel, hogy végül csak egy
>>> stop_id legyen és csak egy kapcsolatban.
>>>
>>> Kami
>>>
>>>
>>> KAMI911 KAMI911 <kami911 at gmail.com> ezt írta (időpont: 2017. júl. 12.,
>>> Sze, 9:24):
>>>
>>>> Az okoz esetleg gondot, ha a ref:bkk címke szerepel a stop_position és
>>>> a public_transport:stop-on is?
>>>> Például mint a Széna téren is:
>>>>
>>>>    -
>>>>
>>>>    Villamosmegálló Széna tér
>>>>    <http://www.openstreetmap.org/node/263325331>
>>>>
>>>> [...]
>>>
>>>>
>>>>    -
>>>>
>>>>    Peron #264913686 <http://www.openstreetmap.org/way/264913686>
>>>>
>>>>
>>> Itt azt látnám szívesen, ha egy kapcsolat lenne a F00307-nak, amiben a
>>> railway=tram_stop + highway=platform szerepel és csak ott szerepelne a
>>> ref:bkk=F00307.
>>>
>>> A duplikált címkézéssel két gondom lenne:
>>>
>>> a) A BKK által használt azonosító két pont együttes "létét" azonosítja,
>>> azaz egy megálló a jármű megállási pontjából és az utasok hozzáférési
>>> pontjából tevődik össze. Mindkét pont szerepelhet több megállóban is -- egy
>>> peron két oldalán is lehet megálló, illetve egy sín/út két oldalán is lehet
>>> peron. Ezért szükséges a kapcsolat sok esetben. Természetesen a
>>> buszmegállók 90% ez egyértelmű összerendelés -- így nincs szükség a
>>> kapcsolatra, de sok olyan eset van ahol hasznos ezt részletesen jelölni.
>>>
>>> b) Két objektum felcímkézése azonos címkével kicsit olyan, mintha azt
>>> mondanák, hogy az 5-ös házszám itt és ott is van. Ez elvben lehet igaz és
>>> némi heurisztikával lehet kezelni a feldolgozás folyamán, de nem látom,
>>> hogy milyen előnyt jelentene, ha mindkét helyen szerepel a ref:bkk.
>>>
>>> Itt a "részletesség" alapján jelölném a dolgokat:
>>>  * Ha csak egy pont van jelölve, akkor a pontra tenném a ref:bkk-t.
>>>  * Ha mindkét rész (peron/hozzáférési pont, megállási pont) is jelölve
>>> van, akkor egy kapcsolatot használnék, mivelhogy itt már részletesebb
>>> adataink vannak amit így lehet összefoglalni és közösen jelölni.
>>>
>>> Üdv.:
>>> ~ Zsombor
>>>
>>> --
>>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
>>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>>> ---
>>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
>>> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
>>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
>>> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) openstreetmap-hungary+unsubscr
>>> ibe at googlegroups.com címre.
>>> További lehetőségekért látogasson el ide: https://groups.google.com/d/op
>>> tout.
>>>
>>>
>>> --
>>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
>>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>>> ---
>>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
>>> „openstreetmap-hungary” témájára.
>>> A témáról való leiratkozáshoz látogasson el a következő címre:
>>> https://groups.google.com/d/topic/openstreetmap-hungary/u8x2
>>> x3wljJI/unsubscribe.
>>> Az erről a csoportról és minden témájáról való leiratkozáshoz küldjön
>>> egy levelet a következő címre: openstreetmap-hungary+unsubscr
>>> ibe at googlegroups.com.
>>> További lehetőségekért látogasson el ide: https://groups.google.com/d/op
>>> tout.
>>>
>>
>> --
>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>> ---
>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
>> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
>> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) openstreetmap-hungary+unsubscr
>> ibe at googlegroups.com címre.
>> További lehetőségekért látogasson el ide: https://groups.google.com/d/op
>> tout.
>>
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20170724/b5813254/attachment.htm>