Re: [osm-hu] TuHu importált adat helyi frissítése

[Thomas Nagy]

Miután egy helyszíni bejárás során minden címkét leellenőriztem, leveszem 
az elavultakat, így a source-ot is. Eddig a tuhu linkeket nem bántottam, de 
egyre jobban azt kezdem belátni, hogy ezt is mind le kell venni, mivel egy 
POI-nak a legtöbb esetben elég csak a hivatalos oldalát belinkelni (és 
wikidata/wikipédia ha van).

Azt vissza lehet követni az OSM adatbázis history-jából, hogy melyik infó 
honnan jött amennyiben az ember kitölti a changeset mezőit. Az attribúció 
ugyanúgy megtalálható a history-ban.

Én nem ellenzem és legtöbbször nem bántom a más által rárakott 
survey:date-et adott esetben, de azért húzós lenne ha valaki minden csúcsot 
így vesz fel. Konkrétan valami ilyesmit is vissza lehetne követni a 
changset-ek alapján, bár azt elismerem, hogy jelenleg ez nem kényelmes - 
viszont ez csak tooling kérdése. User interfészek/adatfogyasztók/tooling 
miatt pedig ne hozzunk be természetellenes adatokat az adatbázisba.

On Friday, October 20, 2017 at 4:58:47 PM UTC+2, Gergely Matefi wrote:
>
> Az mindenképpen többlet infó, ha valaki egy külső forrásból importált 
> objektum létét és címkézési helyességét felmérés során megerősíti. Ezért én 
> egy friss survey:date-et rá szoktam akasztani az ilyenekre. 
>
> A source mezőben érdemes az objektum mindenkori utolsó állapotának 
> forrását jelezni. Ha egy korábbi állapothoz képest új forrás alapján 
> javítod az objektumot, pl a turistutak.hu-ról importált objektumot saját 
> felmérés alapján korrigálsz, akkor - szerintem - jogos a survey mezőt is 
> javítani a legfrissebb forrásra. Ha csak részparamétereket korrigálsz, 
> akkor ezt lehet a source:<tag>=<forrás> módon finomabban is jelölni. Pl ha 
> a geometria valamilyen importból származik, de a név saját felmérésből, 
> akkor lehet  source:name=survey.
>
> Láttam olyan címkézésket is, ahol a source mezőben felsorolás szerűen 
> adták meg a forrásokat (source=turistautak.hu;survey), de ezzel az a 
> gond, hogy nehezen követhető vissza, hogy milyen infó mikor, melyik 
> forrásból származott.
>
> Üdv,
> g
>
> 2017-10-20 14:45 GMT+02:00 Péter Báthory <batho... at gmail.com <javascript:>
> >:
>
>> Ez nekem is dilemma. Én ha sok minden változott, akkor leszedem a source 
>> címkéket.
>>
>> Egyébként praktikus címke a survey:date, ami sokkal egyértelműbben jelzi, 
>> hogy mikor lett ellenőrizve.
>>
>> 2017. október 20. 12:20 Zsolt Irhazy írta, <izs... at gmail.com 
>> <javascript:>>:
>>
>>> szerintem ha odamentél és felvettél minden adatot, onnantól akkor sem a 
>>> tuhu a forrás ha semmi sem változott, tehát én törölném
>>> Nem azért mert utáljuk a tuhut, hanem mert a következő szerkesztő ha azt 
>>> látja hogy source =tuhu source_date = 2009 akkor azt gondolja hogy ez egy 
>>> féligmeddig elavult dolog (nem biztos hogy nézegeti a historyját..)
>>>
>>> Szerintem.
>>>
>>> 2017-10-20 12:11 GMT+02:00 Ferenc Veres <li... at netngine.hu <javascript:>
>>> >:
>>>
>>>> Sziasztok!
>>>>
>>>> Ha a buszmegálló neve más, helye más, odamentem és felvettem minden 
>>>> adatot, akkor a source=, url=, source:date= TuHu import tegeket meg kell 
>>>> hagyni, vagy elég ha a history-ban megmarad, hogy a régi információ TuHus 
>>>> volt - elveszni végülis törlés esetén se fog, mégis szembetűnőbb, hogy ez 
>>>> frissítve lett - habár mint sokan már megjegyezték, az adat kora és forrása 
>>>> semmilyen korrelációt nem mutat annak pontosságával. :-)
>>>>
>>>> Ill, hogy ne legyen olyan szélsőséges a kérés: ha a neve mégsem más? 
>>>> Csak helyretoltam a buszmegállót?
>>>>
>>>> Vagy pl más intézmény működik az adott helyen azóta?
>>>>
>>>> Köszi,
>>>> Feri
>>>>
>>>> -- 
>>>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreet... at googlegroups.com <javascript:>
>>>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com 
>>>> <javascript:>
>>>> --- 
>>>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok 
>>>> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
>>>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való 
>>>> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) 
>>>> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com <javascript:> címre.
>>>> További lehetőségekért látogasson el ide: 
>>>> https://groups.google.com/d/optout.
>>>>
>>>
>>> -- 
>>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreet... at googlegroups.com <javascript:>
>>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com 
>>> <javascript:>
>>> --- 
>>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok 
>>> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
>>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való 
>>> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) 
>>> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com <javascript:> címre.
>>> További lehetőségekért látogasson el ide: 
>>> https://groups.google.com/d/optout.
>>>
>>
>> -- 
>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreet... at googlegroups.com <javascript:>
>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com 
>> <javascript:>
>> --- 
>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok 
>> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való 
>> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) 
>> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com <javascript:> címre.
>> További lehetőségekért látogasson el ide: 
>> https://groups.google.com/d/optout.
>>
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20171020/21803114/attachment.htm>