Re: [osm-hu] TuHu importált adat helyi frissítése

2017. Okt. 20., P, 18:00:37 UTC

Amennyiben nem lesz komoly ellenvetés, beírom a Wikibe is a TuHu import 
oldalra, mert látom többen is a törlés mellett voksoltak. Ott a fontos, 
nem az a pár buszmegálló aminél én belefutottam.

Az újra felmérésig nagyon hasznos az, hogy TuHus felmérésből az OSM-be 
átkerült ez a sok pont, azután viszont annak paraméterei már csak "history".

A history egyébként szerintem elég jól böngészhető, a JOSM-ban is meg a 
weben is. Bizonyos változások nem annyira vizualizálhatók, de nagyrészt 
meg lehet fejteni.

survey:date mégegyszer: szerintem ha valaki régi adatot importál/visz 
fel, van létjogosultsága, egyébként felesleges: a változás időpontja a 
survey időpontja (+/- fél év..)

Köszi!

Feri

2017.10.20. 18:49 keltezéssel, Thomas Nagy írta:
> Miután egy helyszíni bejárás során minden címkét leellenőriztem, 
> leveszem az elavultakat, így a source-ot is. Eddig a tuhu linkeket nem 
> bántottam, de egyre jobban azt kezdem belátni, hogy ezt is mind le kell 
> venni, mivel egy POI-nak a legtöbb esetben elég csak a hivatalos oldalát 
> belinkelni (és wikidata/wikipédia ha van).
> 
> Azt vissza lehet követni az OSM adatbázis history-jából, hogy melyik 
> infó honnan jött amennyiben az ember kitölti a changeset mezőit. Az 
> attribúció ugyanúgy megtalálható a history-ban.
> 
> Én nem ellenzem és legtöbbször nem bántom a más által rárakott 
> survey:date-et adott esetben, de azért húzós lenne ha valaki minden 
> csúcsot így vesz fel. Konkrétan valami ilyesmit is vissza lehetne 
> követni a changset-ek alapján, bár azt elismerem, hogy jelenleg ez nem 
> kényelmes - viszont ez csak tooling kérdése. User 
> interfészek/adatfogyasztók/tooling miatt pedig ne hozzunk be 
> természetellenes adatokat az adatbázisba.
> 
> On Friday, October 20, 2017 at 4:58:47 PM UTC+2, Gergely Matefi wrote:
> 
>     Az mindenképpen többlet infó, ha valaki egy külső forrásból
>     importált objektum létét és címkézési helyességét felmérés során
>     megerősíti. Ezért én egy friss survey:date-et rá szoktam akasztani
>     az ilyenekre.
> 
>     A source mezőben érdemes az objektum mindenkori utolsó állapotának
>     forrását jelezni. Ha egy korábbi állapothoz képest új forrás alapján
>     javítod az objektumot, pl a turistutak.hu-ról importált objektumot
>     saját felmérés alapján korrigálsz, akkor - szerintem - jogos a
>     survey mezőt is javítani a legfrissebb forrásra. Ha csak
>     részparamétereket korrigálsz, akkor ezt lehet a
>     source:<tag>=<forrás> módon finomabban is jelölni. Pl ha a geometria
>     valamilyen importból származik, de a név saját felmérésből, akkor
>     lehet  source:name=survey.
> 
>     Láttam olyan címkézésket is, ahol a source mezőben felsorolás
>     szerűen adták meg a forrásokat (source=turistautak.hu
>     <http://turistautak.hu>;survey), de ezzel az a gond, hogy nehezen
>     követhető vissza, hogy milyen infó mikor, melyik forrásból származott.
> 
>     Üdv,
>     g
> 
>     2017-10-20 14:45 GMT+02:00 Péter Báthory <batho... at gmail.com
>     <javascript:>>:
> 
>         Ez nekem is dilemma. Én ha sok minden változott, akkor leszedem
>         a source címkéket.
> 
>         Egyébként praktikus címke a survey:date, ami sokkal
>         egyértelműbben jelzi, hogy mikor lett ellenőrizve.
> 
>         2017. október 20. 12:20 Zsolt Irhazy írta, <izs... at gmail.com
>         <javascript:>>:
> 
>             szerintem ha odamentél és felvettél minden adatot, onnantól
>             akkor sem a tuhu a forrás ha semmi sem változott, tehát én
>             törölném
>             Nem azért mert utáljuk a tuhut, hanem mert a következő
>             szerkesztő ha azt látja hogy source =tuhu source_date = 2009
>             akkor azt gondolja hogy ez egy féligmeddig elavult dolog
>             (nem biztos hogy nézegeti a historyját..)
> 
>             Szerintem.
> 
>             2017-10-20 12:11 GMT+02:00 Ferenc Veres <li... at netngine.hu
>             <javascript:>>:
> 
>                 Sziasztok!
> 
>                 Ha a buszmegálló neve más, helye más, odamentem és
>                 felvettem minden adatot, akkor a source=, url=,
>                 source:date= TuHu import tegeket meg kell hagyni, vagy
>                 elég ha a history-ban megmarad, hogy a régi információ
>                 TuHus volt - elveszni végülis törlés esetén se fog,
>                 mégis szembetűnőbb, hogy ez frissítve lett - habár mint
>                 sokan már megjegyezték, az adat kora és forrása
>                 semmilyen korrelációt nem mutat annak pontosságával. :-)
> 
>                 Ill, hogy ne legyen olyan szélsőséges a kérés: ha a neve
>                 mégsem más? Csak helyretoltam a buszmegállót?
> 
>                 Vagy pl más intézmény működik az adott helyen azóta?
> 
>                 Köszi,
>                 Feri
> 
>                 -- 
>                 Magyar OSM Levelezőlista -
>                 openstreet... at googlegroups.com <javascript:>
>                 leiratkozás:
>                 openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>                 <javascript:>
>                 ---
>                 Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a
>                 Google Csoportok „openstreetmap-hungary” csoportjára.
>                 Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről
>                 való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
>                 openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>                 <javascript:> címre.
>                 További lehetőségekért látogasson el ide:
>                 https://groups.google.com/d/optout
>                 <https://groups.google.com/d/optout>.
> 
> 
>             -- 
>             Magyar OSM Levelezőlista - openstreet... at googlegroups.com
>             <javascript:>
>             leiratkozás:
>             openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com <javascript:>
>             ---
>             Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a
>             Google Csoportok „openstreetmap-hungary” csoportjára.
>             Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről
>             való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
>             openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>             <javascript:> címre.
>             További lehetőségekért látogasson el ide:
>             https://groups.google.com/d/optout
>             <https://groups.google.com/d/optout>.
> 
> 
>         -- 
>         Magyar OSM Levelezőlista - openstreet... at googlegroups.com
>         <javascript:>
>         leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>         <javascript:>
>         ---
>         Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a
>         Google Csoportok „openstreetmap-hungary” csoportjára.
>         Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
>         leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
>         openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com <javascript:>
>         címre.
>         További lehetőségekért látogasson el ide:
>         https://groups.google.com/d/optout
>         <https://groups.google.com/d/optout>.
> 
> 
> -- 
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok 
> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való 
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) 
> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com 
> <mailto:openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com> címre.
> További lehetőségekért látogasson el ide: 
> https://groups.google.com/d/optout.