fasorok?

Thomas Nagy bkil.hu at gmail.com
2018. Ápr. 7., Szo, 13:47:10 UTC


Nem jártam mostanában a helyszínen így nincs rálátásom a konkrét kérdésről. 
Én fasort akkor veszek fel amikor a fák egy vonalban vannak és kb. végig 
összeér a lombkoronájuk (vagy jövőre össze fog, stb).

A landuse-okról annyi véleményem van, hogy a village_green típusú zöld 
előkertek, "majdnem parkok", füves-bokros díszterek szerintem mind a 
residential landuse alá tartoznak hierarchikusan, mert a lakott területek 
élhetőségi funkcióját segítenek betölteni. Precízebben valószínűbben 
landuse=residential + landcover=village_green vagy valami ilyesmi illene 
rájuk, de ezen a rendererek csodálkoznának, ezért ezt nem erőltetem én sem. 
Valószínűleg az évek alatt megtanulták kezelni a residential belsejébe 
felrajzolt zöldeket, mert ezek az esetek nem hangzanak valami bonyolultnak. 
Ugyanakkor ha egyes területek natural=*-ként vannak körberajzolva ahhoz nem 
kell külön landuse vagy landuse kivonás.

Azért random bokrokat vagy 1 négyzetméternyi füves területet a járda 
mellett nem szoktam berajzolni, de amikor már jelentősen elkülönül és 
használható mennyiségű zöld növény terem valamerre (főleg ha ehető!), azt 
már a térképen is érdemes ábrázolni.

On Friday, April 6, 2018 at 7:12:23 PM UTC+2, Ferenc Veres wrote:
>
> Sziasztok! 
>
> Ilyen fasorok (csatolva) nekem nagyon szúrják a szememet, zavar. Mi a 
> véleményetek? Ráadásul a helyszínen ez nem is mind fasor, csak annyit 
> látsz, hogy vannak ott fák (de pl az az "F" alakú fasor vagy az orosz G 
> betű alakú, azok csak amolyan "igen vannak ott fák" (De némelyik meg 
> bokor emlékeim szerint.)). 
>
> Persze láttam már külföldön is, hogy egyesével felvették a fákat a 
> városban, az se sokkal jobb... de legalább nem látszik platformnak vagy 
> más fontos terepi objektumnak mint ezek a vonalkák. (Igen, tudom, hogy a 
> villamosmegálló platform nem zöld.) 
>
> Meg ha ilyen pici erdőfoltok (mint a képen is van) "keletkeznek" a 
> területemen, akkor ezeket kezdjem el "INNER" poligonba rakosgatni a 
> lakott területemmel? Ugyanis tudtommal arra törekedtünk, hogy a "landuse 
> jellegű" adatok egy összefüggő és átfedés nélküli alapréteget 
> alkossanak, így én az erdőket, szántókat, ipari területeket, temetőket, 
> lakott területeket úgy szoktam megrajzolni. És persze multipoligonokkal. 
>
> Thx, 
> Feri 
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20180407/0c546a25/attachment.htm>


További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról