[osm-hu] Re: cherry_plum tree blossom -> Flickr

[Ferenc Veres]

Szerintem elég lenne arra koncentrálni, hogy az egyébként felismert gyümölcsfák jelölését egyszerűvé tegyük a felhasználóknak. Mint az én példáim is. Nem akarom télen felismerni, ágairól, tavasszal virágairól, ősszel a leveleiről, de ha épp meggyet csemegézek róla, ne kelljen wikipédia fajokat kutatgatni, csak mert a teggelése ilyen "fura" lett, ahelyett, hogy kiszótárazhatnám azt a szót angolul, hogy "meggy". (Fejből nem tudom, de jelen esetben nem is vesztettem vele semmit.)

Szóval a wikis táblázatot se kéne túlbonyolítani - értékelem az erőfeszítést, de "keep it simple stupid" elvel is már sokat nyerhetnénk.

Fekete szedefa, vagy "faeper" kellene majd még (a gyümölcs képe fontos lenne), ill egyik mobiltorony tövében csemegéztünk valami bogyósat, eszembe jutna ha lenne lista. 

Feri

2018. április 12. 23:14:12 CEST, "Péter Báthory" <bathory86p at gmail.com> írta:
>Tök jó, hogy te ennyire magabiztosan meg tudsz határozni egy
>cseresznyeszilvát, én nem, és nem mernék csomó fát hibásan felvinni.
>
>Olyannal nem találkoztam, kivéve ha a vörös árnyalatára gondolsz,
>persze
>> ettől még létezhet.
>>
>
>Akkor úgy mondom, hogy világos pirostól az egész sötét vörösig bármi
>lehet.
>Meg persze zöld.
>
>>
>> Ha hagyják, megnő az egészen nagyra szerintem, ha sűrűn van és nem
>kap
>> fényt vagy lekaszálják akkor nyilván mind törpe marad. Viszont
>virágzásban
>> a bokrosak is ugyanúgy néznek ki.
>>
>> Ha eleget metszed bármelyikből kialakítható fa. Viszont megfigyelésem
>> szerint ettől eltekintve a lombkorona formája, levelek sűrűsége is
>azonos a
>> bokornak és a fának nevelt változatoknál.
>>
>
>Persze, de pont ezt mondom, hogy olyan gyökeresen eltér a kinézetük,
>hogy
>én, mint nem botanikus, nem mernék tippelgetni.
>
>
>> A nem ehető fosóka szilvát kérlek szerkeszd bele az angol és magyar
>> wikipédiába mert még nem tud róla a világ.
>>
>
>Valamelyik faiskola hangsúlyozta az egyik alfajnál, ami persze lehetett
>valami hibrid is.
>
>
>> Az országban általam felmértek kb. 95-98%-a sárga vagy vörös termésű
>> fosóka (néhány kék), zöld levéllel és egységes formával. A purple
>leaf
>> fajtát nagyon könnyű megkülönböztetni.
>>
>
>A vörös levelűvel biztos így van, legalábbis amikor már van levele. Bár
>el
>tudom képzelni, hogy van más vörös levelű szilvaféle is, amiről nem
>tudok,
>nem néztem utána.
>
>
>> Ugyanúgy szilvából és almából is nemesítettek több száz fajtát amiről
>még
>> én sem mondanám meg több mint egy tucatról a pontos fajtáját, de
>attól a
>> taxon fában van egy közös ősük, és ezt lehet jelölni. Ebben az
>esetben ez a
>> prunus cerasifera amúgy, leszámítva az elfajzott nemes szilvákat.
>>
>
>Forrás erre a közös ős dologra? Vagy lehet, hogy nem értem, mire
>gondolsz.
>Például a gyümölcsében megtévesztésig (de megjelenésben is) hasonló
>mirabelle nem cerasifera, hanem domestica subsp. syriaca.
>
>Na mindegy, ez már annyira erősen OFF ezen a fórumon, hogy nem ragoznám
>tovább.

-- 
Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.