Re: [osm-hu] Re: BKK és MÁV GTFS 2 OSM

2018. Jan. 20., Szo, 06:34:34 UTC

Egy megoldást megálmodtam az éjjel, 

1. lépés : törölni az összes Uic_ref - et az OSM adatbázisából
2. lépés : a vasútállomásra , csakis, mint POI - ra hivatkozunk
3. lépés : a MÁV - tól el kéne kérni az állomások neveit és az azokhoz 
tartozó GPS koordinátákat, és uic_ref-eket 
4. lépés : a 3. lépésben lévő adatokat importálni OSM - be
5. lépés : az uic_ref nélküli, nyilván fals állomások POI - jait törölni, 
mivel így már csak azok a megállóhelyek a jók, aminél az uic_ref ki van 
töltve

2018. január 19., péntek 15:06:05 UTC+1 időpontban KAMI KAMI a következőt 
írta:
>
> Szia,
>
> Viszont akkor ebben kellene egy szélesebb közösségi közreműködés, hogy a 
> hibásan felvitt állomásokat és megállóhelyeket kijavítsuk. Nagyon sok 
> helyen a stopping position van felvíve. Akár több vagány is. A wiki 
> szerint, meg csak egy ilyen pont vagy terület kellene állomásonként. 
>
> On Jan 19, 2018 1:18 PM, "Lacihu" <kor2l... at gmail.com <javascript:>> 
> wrote:
>
>> Meg kéne szüntetni a redundanciát, majd importálni.
>>
>> 2018. január 19., péntek 9:15:08 UTC+1 időpontban KAMI KAMI a következőt 
>> írta:
>>>
>>> Sziasztok,
>>>
>>> Ezzel hogyan lépjünk tovább szerintetek?
>>>
>>> Köszi,
>>> KAMI
>>>
>>> Üdvözlettel / Best Regards:
>>>
>>> Kálmán (KAMI) Szalai
>>>
>>> 2018. január 12. 9:53 KAMI911 KAMI911 írta, <kam... at gmail.com>:
>>>
>>>> Szia Imre,
>>>>
>>>> Úgy néztem, hogy az import csak ott okoz hibát, ahol a megállók eleve 
>>>> hibásan vannak felvéve. Ráadásul ott sem mind, mert van ahol a megállónév 
>>>> alapján nem tudtam beazonosítani a megállót.
>>>>
>>>> Az importált adatoknál (924 sor) 67 duplikált megálló van, azaz ahol a 
>>>> megálló nevek megegyeznek. Itt a railway=station és halt címkézés a rossz, 
>>>> azaz feleslegesen van fent több helyen. Vagy elképzelhető, hogy több 
>>>> megállónak ugyanaz a neve és ebből lehetne még gond.
>>>> Ha a teljes adatokat nézzük, akkor az OSM-ben 1783 megálló jelzett, 
>>>> ebből 6-nak üres a neve és 93 duplikáció van. Ebben az adatban benne vannak 
>>>> a budapesti metrók és hévek, sikló és kisvasút is. Tehát a valódi szám 
>>>> némileg alacsonyabb. Például a hiba jól megfigyelhető: Aquincum megálló 
>>>> (HÉV+ a MÁV duplán van felvéve). Talán a mellékelt táblázatok segítenek 
>>>> neked az adatok jelenlegi helyzetének felmérésében.
>>>>
>>>> Véleményem szerint az import nem ront a jelenlegi helyzeten, max 
>>>> annyit, hogy az állomás rendbetételénél a nem megfelelően tagelt station és 
>>>> halt esetén megkepja ő is az UIC számot és nevet. Amennyiben úgy látod 
>>>> inkább a megállókat kellene rendberakni, akkor azt a fenti 99 esetben 
>>>> kellene legalább megnézni (OSM node ik-k szintén a táblázatban) és utána 
>>>> importálni. Hosszú távon azonban az össze állomást át kellene nézni, mert 
>>>> szerintem néhány száz esetben nem felelnek meg az OSM elvárásainak:
>>>> https://wiki.openstreetmap.org/w/images/8/83/A-simple-station.svg
>>>> https://wiki.openstreetmap.org/w/images/e/eb/A-simple-halt.svg
>>>>
>>>> A magam részéről támogatnám, hogy a railway=station és halt tag-ek az 
>>>> állomást megadó területre és ne a középpontba elhelyezett pontként vegyük 
>>>> majd fel / javítsuk ki.
>>>>
>>>> Valamint tisztázni kellene a megállók, pályaudvarok OSM neveit, mert 
>>>> itt is elég nagy a szórás a megadott adatokban: vh, vm, v.m., pu., vá., vá, 
>>>> mh
>>>>
>>>> A későbbiekben akár a wikipediás összekötéssel is meg lehetne 
>>>> próbálkozni, például: 
>>>> https://hu.wikipedia.org/wiki/Justhmajor_meg%C3%A1ll%C3%B3hely
>>>>
>>>> Köszi,
>>>> KAMI
>>>>
>>>> Üdvözlettel / Best Regards:
>>>>
>>>> Kálmán (KAMI) Szalai
>>>>
>>>> 2018. január 11. 23:19 Imre Samu írta, <pella... at gmail.com>:
>>>>
>>>>> >A Pátroha jellegű duplikációk sajnos előfordulnak, mert az állomások 
>>>>> nincsenek beszerkesztve. 
>>>>> >Volt olyan állomás ahol az UIC értéke volt rossz, míg máshol nagyon 
>>>>> sokszor szerepel a station érték peronokon is. 
>>>>>
>>>>> Nem néztem meg a konkét adatokat,   de szereintem hasznos lenne egy  
>>>>> státusz a mostani adatok minőségéről.
>>>>>
>>>>> Igazából attól tartok, hogy  a nem tökéletes adatokra ráimportálva, 
>>>>> csak a későbbi rendberakást nehezítjük meg,   
>>>>> de ez amolyan zsigeri óvatosság részemről, anélkül , hogy a konkért 
>>>>> probléma szélességét és mélységét ismerném.
>>>>>
>>>>> >De ha csak célzottan akarjuk keresni az állomásokat, valószínűleg 
>>>>> azok a problémásak ahol a mav:ref értéke 
>>>>> >vagy a mostani OSM fájl esetében az UIC-k duplán vannak. 
>>>>> >Erről esetleg tudok CSV-t küldeni, ha ezt mindenképpen import előtt 
>>>>> szeretnénk javítani, 
>>>>> >de szerintem akkor az állomásokat kellene rendbe tenni.
>>>>>
>>>>> Én valamiért  a rendberakás és utánna rákövetkező  importot tartom a 
>>>>> biztonságosabbnak, 
>>>>> vagyis ha tudsz csinálni pár  QA scriptet és eredményt, akkor az nekem 
>>>>> jó lenne.
>>>>>
>>>>> Egy másik alternativ megoldás lehetne, hogy   vasútvonalanként 
>>>>> szakaszosan/iterativan haladnánk.
>>>>> * Ha a GYSEV területe jó, akkor arra szerintem rá lehet importálni,
>>>>> * És utánna vasútvonalanként haladnánk a rendberakással,   ha 3-4 le 
>>>>> lett tisztázva, akkor akár  be is importálhatod az értékeiket.
>>>>>
>>>>> És számíthatsz rám a rendberakásnál is.
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>> -- 
>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreet... at googlegroups.com <javascript:>
>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com 
>> <javascript:>
>> --- 
>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok 
>> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való 
>> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) 
>> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com <javascript:> címre.
>> További lehetőségekért látogasson el ide: 
>> https://groups.google.com/d/optout.
>>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20180119/455b72de/attachment.htm>