Re: [osm-hu] Re: Cukrászda

[Ferenc Veres]

2018.03.04. 16:43 keltezéssel, Gábor Babos írta:
> végigbogarásztam az OSMand, a JOSM, a Vespucci meg néhány másik 
> alkalmazás fordításait (illetve inkább csak a címkézéseket, a többihez 
> nem nagyon volt türelmem), és átfésültem őket két szempontból: (i) 
> helyesek-e (pl. a maps.me-ben a college máig is kollégiumként szerepel, 
> de már folyamatban van a javítása), (ii) megpróbáltam őket az 
> alkalmazásokon átívelően egységesíteni. Eddig szerencsére inkább pozitív 
> visszajelzéseket kaptam.

Ez egyébként nagyon jó és köszi! Persze mi is igyekeztünk konzisztensen 
használni a kifejezéseket, legalábbis 1-1 programon belül, mert 
legtöbben inkább csak 1-2 programot fordítunk, nem ilyen áttekintő 
képpel sokat.

Van egy wiki oldal a terminológiákkal, a gyakoribb hibákat érdemes oda 
felvenni így későbbiekben talán elkerülhető, legalábbis hivatkozási 
alapot adhat.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Hungary/Ford%C3%ADt%C3%A1s

A süteménybolt helyett ettől még jó lenne valami közismertebb elnevezés.

Talán "Cukrászda (süteménybolt)" vagy "Curkászda (bolt)".

Mert most "cukr"-ig van találat az ID-ben és az a Cukrász, innentől meg 
van lőve aki akár cukorkaboltot, akár "süteményboltot" akár 
sütifogyasztásra szakosodott ameity=cafe-t szeretne felrajzolni. (Félek, 
most meg a cukrászok fognak elszaporodni, a korábbi cukorkaboltokhoz 
hasonlóan.)

ui: Találtam egy jó képsorozatot egy, a kérdéses kategóriába eső, 
cukrászdáról és végre nem külső streetview kép. Ezzel fel lehet menni a 
tagging at -ra megkérdezni, hogy bevezessünk-e egy új teget. :)

http://gombaicukraszda.hu/galeria.php

Ha jól értem végülis ez a két opciónk van? amenity=cafe vagy új amenity 
érték bevezetése?

És ha utóbbi mellett döntenénk, akkor lenne jelentkező a dokumentálásra 
és elindításra? Megeshet az is, hogy elsöprő többséggel leszavazzák és 
azt mondják, hogy ez az amenity=cafe. Nem? :)

Feri