Re: [osm-hu] Re: Cukrászda

bkil bkil.hu at gmail.com
2018. Már. 5., H, 20:58:55 UTC


Ma újabb két hétköznapi embert interjúztam meg, és első heurisztikában
ők is a sütemény vs. kávé kínálat mérete alapján tudnának elképzelni
egy kettévágást. Persze pontosabb definíciót nem tudtak adni, és
amikor megemlítettem, hogy a kávé és süteményfajták számát vagy pontos
típusát ettől függetlenül is fel lehet vinni és az pontosabb és
relevánsabb információ - arra csak vállat vontak. Így ez alapján én
még mindig nem tudnék kimenni a terepre.

Jól értem, hogy ez lenne az egyetlen ingoványos válaszvonal illetve a
Péter által javasolt helyben, cukrász általi elkészítés (mit jelent a
"helyben" ha külön épületben/kerületben van az üzem amiből
rendeléseket teljesítenek)? Nagyjából ott tartok én is, hogyha
"cukrászda" van a name-ben és van székük akkor egy ilyen (később
egyeztetett) beülős cukrászda presetet tudnék rátenni. Ez nem valami
elegáns, és simán elképzelem, hogy ezt majd emberek tömegével rá
fogják rakni a nem beülős cukrászdákra is és akkor megint kavarodás
lesz.

Persze nagyon jó lenne megkérdezni máshol is és szerintem sem vesztünk
vele semmit. Úgy érzem itt nincs elég ember bevonva és az én leveleim
amúgy is elég egyoldalúak. Még mindig az amenity=cafe (vagy
amenity=fast_food) a voksom okosított presetekkel és keresőszavakkal.
Azért nem a fast_food a jobb választás mert akkor a jelenlegi
felhasználók esetleg további feldolgozás hiányában arra
következtetnek, hogy itt valami laktatót is lehet fogyasztani, de a
cafe-val nincs ilyen probléma. Azért nem restaurant, mert a legtöbb
cukrászdában nem azonnal sütik ki a tortám amíg ücsörgök.

Új tag bevezetése előtt mindig fel kell tenni a kérdést, hogy
jelenlegi tag kibővítésével el lehet -e kerülni, és itt mind a kettő
javaslat kb. megállhatja a helyét. További címkéket abszolút be lehet
vezetni: cuisine=whole_cake, cake:type=artisanal,
pre_order=yes/no/only (vagy más szavakkal), stb.

A TESCO is csak egy üzlet, és mégis lehet a hátsó sorban étkezni, a
Camponában elég tisztességes helyben fogyasztható kínálatuk van. Bár
ezeket gondolom külön amenity=fast_food formában kellene címkézni.

Amúgy felvettem egy csomó finomságot étvágygerjesztőnek, bár hosszú
távon szerintem jobban járunk ha csak a cukrászati kategóriákat
vesszük fel a pontos süteményfajták helyett:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cuisine

2018-03-05 12:44 GMT+01:00 Ferenc Veres <lion at netngine.hu>:
>
>
> 2018.03.04. 16:43 keltezéssel, Gábor Babos írta:
>>
>> végigbogarásztam az OSMand, a JOSM, a Vespucci meg néhány másik alkalmazás
>> fordításait (illetve inkább csak a címkézéseket, a többihez nem nagyon volt
>> türelmem), és átfésültem őket két szempontból: (i) helyesek-e (pl. a
>> maps.me-ben a college máig is kollégiumként szerepel, de már folyamatban van
>> a javítása), (ii) megpróbáltam őket az alkalmazásokon átívelően
>> egységesíteni. Eddig szerencsére inkább pozitív visszajelzéseket kaptam.
>
>
> Ez egyébként nagyon jó és köszi! Persze mi is igyekeztünk konzisztensen
> használni a kifejezéseket, legalábbis 1-1 programon belül, mert legtöbben
> inkább csak 1-2 programot fordítunk, nem ilyen áttekintő képpel sokat.
>
> Van egy wiki oldal a terminológiákkal, a gyakoribb hibákat érdemes oda
> felvenni így későbbiekben talán elkerülhető, legalábbis hivatkozási alapot
> adhat.
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Hungary/Ford%C3%ADt%C3%A1s
>
> A süteménybolt helyett ettől még jó lenne valami közismertebb elnevezés.
>
> Talán "Cukrászda (süteménybolt)" vagy "Curkászda (bolt)".
>
> Mert most "cukr"-ig van találat az ID-ben és az a Cukrász, innentől meg van
> lőve aki akár cukorkaboltot, akár "süteményboltot" akár sütifogyasztásra
> szakosodott ameity=cafe-t szeretne felrajzolni. (Félek, most meg a cukrászok
> fognak elszaporodni, a korábbi cukorkaboltokhoz hasonlóan.)
>
> ui: Találtam egy jó képsorozatot egy, a kérdéses kategóriába eső,
> cukrászdáról és végre nem külső streetview kép. Ezzel fel lehet menni a
> tagging at -ra megkérdezni, hogy bevezessünk-e egy új teget. :)
>
> http://gombaicukraszda.hu/galeria.php
>
> Ha jól értem végülis ez a két opciónk van? amenity=cafe vagy új amenity
> érték bevezetése?
>
> És ha utóbbi mellett döntenénk, akkor lenne jelentkező a dokumentálásra és
> elindításra? Megeshet az is, hogy elsöprő többséggel leszavazzák és azt
> mondják, hogy ez az amenity=cafe. Nem? :)
>
> Feri
>
> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> --- Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> keretében működő openstreetmap-hungary csoportra.
> A témáról való leiratkozáshoz látogasson el ide:
> https://groups.google.com/d/topic/openstreetmap-hungary/NXQyu2ygi7s/unsubscribe.
> Az erről a csoportról és minden témájáról való leiratkozáshoz küldjön egy
> e-mailt a(z) openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com címre.
> További lehetőségekért látogasson el a(z) https://groups.google.com/d/optout
> címre.




További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról