Re: [osm-hu] épülő/lebontott házak jelölése

2018. Már. 11., V, 20:12:21 UTC

Köszönöm mindenkinek a válaszokat érdekes volt az a domborzatmodelles
probléma is.

A fixme nekem azért sem tetszik, mert igyekszem ezeket keresni és
javítani, amit viszont ez lehetetlenné tenne. Ráadásul azt jelentené,
hogy : "ha lesz majd új műholdkép valaki rajzolja körbe ezt a házat", ez
NEM OLYAN FONTOS, és kiszámíthatatlan mikor lesz lehetőség javítani.

A demolished:building=yes jó, nem is rajzoltam még ilyet!

Building nód eszembe se jutott, ez is nagyon jó ötlet. Van is 900.000
belőle. Ezt fogom használni azoknál, amik egyáltalán nem látszanak még a
műholdon.

Az az egy nem lett tiszta, amikor a bing-en berajzolok egy pici
weekendházat, és a helyszínen látom, hogy felhúztak a helyére egy
palotát. A csatolt megoldást találtam ki a leveled alapján.

Egy demolished bulding és egy bulding nód házszámmal! Így aki később
esetleg véletlenül berajzolná az elavult házat, az már nem fogja, mert
érthető, hogy mi van itt.

Ez legalább arra is kitűnő lehetőséget ad, hogy sorházaknál az 1/a, 1/b,
1/c házszámokat felvegyem.

Zöld példa a meglévő épület, amit egyébként eddig be se rajzoltam, mert
már tudtam, hogy nincs ott. De akkor ezekkel a feltételekkel már be kell
rajzolnom, hogy legyen "javítási alap". Demolished-ként úgyse fog
renderelődni. Demolished van a másodikon, az piros JOSM-ban és odaraktam
3 képzelt cím+bulding nódot. (A sárgákat nem rajzolnám be, csak
illusztráció, hogy kb mi van ott.)

A bulding nód pedig egy örök mementó, hogy valaki majd rajzolja körbe a
házat. Semmiféle fixme nem kell.

Feri

Thomas Nagy írta 2018-03-11 13:27 dátummal:
> Ha helyszíni felmérés során rájöttünk, hogy teljesen eltűnt az épület,
> akkor building=yes címke lecserélhető: demolished:building=yes,
> source=survey (survey_date=*), esetleg note="Bing images available on
> 2018-01-01 are outdated". Általában a source=* címkét irtom, de az ilyen
> félreérthető esetekre tökéletes.
>  
> Ha a helyszíni felmérés során az látszik, hogy átépítették de nincs idő
> vagy információ javítani, akkor mehet valami olyasmi, hogy
> fixme="resurvey,was rebuilt compared to Bing images available on
> 2018-01-01". Ilyenkor a note=* nem helyén való, mert az szerintem inkább
> magyarázza a bizonyítványt, azaz hogy miért úgy van valami felrajzolva
> ahogy, és a fixme=* kommunikálja, hogy ott már pedig tudunk egy konkrét
> hibáról.
> 
> A saccolt házakra támogatom az address node-ot, illetve régen divat volt
> még a building=yes node használata is. Amennyiben a körvonal is
> bekerült, a source=estimated;survey (esetleg még
> knowledge/extrapolation) itt is segíthet. Ki lehet találni valami olyan
> konvenciót is, hogy accuracy=no, vagy accuracy=15, attól függően, hogy
> mennyire jó a szemmértékünk. Lehet rá olyasmit is tenni, hogy
> fixme="redraw based on aerials when available", esetleg
> fixme=position_estimated. Ilyen épület bizonyára kevés lesz, így kevésbé
> zavarna a fixme.
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:FIXME%3DPosition_estimated
> 
> On Friday, March 9, 2018 at 12:27:25 PM UTC+1, Ferenc Veres wrote:
> 
>     Sziasztok!
> 
>     Elfordulni is szokott a bing? Vagy csak eltolódni? Vagy csak
>     kismértékben elfordulni, amit a geo-referálás nyújtogatása igényel?
> 
>     A csatolt bing-2.jpg az pontatlan rajzolás lehet, mivel mellette a ház
>     iránya jó. VAGY: másik forrásból egy újabb ház van ott, de nem látok
>     ennél a résznél jobb forrást mint a Bing.
> 
>     És (bing-1.jpg) ha ennyi sok track mutatja már, hogy a Bing most jelen
>     pillanatban 0;0 egész jó, akkor... ha úgyis furák és csak 30-40 ház
>     érdemes lehet odatologatni? (Ezt talán nem is kérdezném, de forgatni
>     elég nagy szívás őket még JOSM-ban is.) De hogy fordulhattak el?
>     (2014-es rajz, akkor nem néztem.)
> 
>     (A bing-2.jpg-n értem, hogy magát az utcát is be kell tolni a  GPS
>     trackek rengetegébe.) (Ezek valkói képek.)
> 
>     És mit szoktatok csinálni, ha berajzolsz egy házat, de a helyszíni
>     bejáráskor látod, hogy ott már nem az a ház van. A környékemen rengeteg
>     építkezés folyik, 5-6 éves műholdkép nem is hasonlít, a FÖMI 2005-öshez
>     hasonlítva pedig erdőirtással lenne vádolható a város (Veresegyház)!
>     ;-)
> 
>     Arra kéne valami jelzés, hogy:
> 
>     1. van itt ház, és ez a házszáma, de az épület körvonala már nem ez
>     (FIXME nem jó, mert évekig nem fixálható és lesz sok). FIXME legyen
>     olyan dolgokon, amit legkésőbb az javítani tud aki odamegy.
> 
>     2. van itt ház, de ez egy saccolt körvonal
>     (vagy ezt inkább be se rajzoljam, végülis lehet csak address nód!)
> 
>     3. És arra megoldás, hogy aki nem nézi meg a helyszínen, az utólag ne
>     rontsa el a térképet. Pl leszedem a lebontott épületet, de a BING-en
>     ott
>     virít, akkor ne rajzolja vissza. Ez gondolom a note=, ha hagyok a
>     helyén
>     address nódot. Vagy rajzolhatok be kismilliónyi "under construction"
>     poligont. (De ez már nem valós ha már kész a ház. Pedig tökéletesen
>     érzékeltetné, hogy az 5 éves műholdképet kéretik nem rárajzolni!)
> 
>     1+3: esetben még mindig kérdés, hogy a lebontott épület vonala
>     maradjon-e. Sok helyen itt picike fa weekendház helyett többlakásos
>     sorház épül, szóval a helyszínen azoknál evidens a különbség.
> 
>     (Nem fogjátok elhinni, de az elején egyszer lebontottam egy
>     körforgalmat
>     régi bing miatt. ;-) )
> 
>     Feri
> 
> -- 
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> <mailto:openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com> címre.
> További lehetőségekért látogasson el ide:
> https://groups.google.com/d/optout.
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: keszulo_epuletek.jpg
Type: image/jpeg
Size: 42140 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20180311/8c68fde8/attachment.jpg>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: keszulo_epuletek_jeloles.jpg
Type: image/jpeg
Size: 70180 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20180311/8c68fde8/attachment-0001.jpg>