Re: [osm-hu] Légifelvételek elcsúszva egymáshoz képest

hungarian_user tesztuser2813 at gmail.com
2019. Aug. 2., P, 11:58:38 UTC


Most megnéztem egy épületet, és ha Bing van alatta, akkor tökéletesen 
illeszkedik:

http://preview.ideditor.com/master/#background=Bing&disable_features=boundaries&map=18.85/47.44535/19.09730

Viszont ha a "Fömi Ortofotó 2005" van alatta, akkor *elforgatva* jelenik 
meg az épület!

http://preview.ideditor.com/master/#background=FOMI_2005&disable_features=boundaries&map=18.85/47.44535/19.09730

A kérdésem: ha a "Fömi Ortofotó 2005" a "jó" háttér, akkor szabad nekem 
elforgatni az épületet, hogy passzoljon a háttérhez? 
Lehet, hogy egyszerűbb átrajzolni? (áthúzogatom a pontjait a helyükre?)

Egyébként nem a belvárosban akartam rajzolgatni, hanem inkább egy ilyen 
külső kerületben.
Az egyik oldalon, amit valaki küldött, ott láttam 3D-ben Budapestet. A 
belvárosi rész elég jól megjelent, a külső részek viszont nagy területen 
"laposak" voltak. Ezekhez gondoltam, hogy berajzolok épületeket, és ezért 
jött elő ez a kérdés, hogy melyik háttérképet rakjam be. Ha a "Fömi 
Ortofotó 2005" a kiindulópont, akkor azt fogom berakni háttérnek.

A gps-trackek nem tudom mennyire játszanak itt, mivel épületekről van szó, 
és ráadásul ez kertvárosi rész, azaz az épületek fala nem közvetlenül az út 
mellett van, hanem beljebb és az alakjuk is szabálytalanabb, nem 
feltétlenül téglalap.

2019. augusztus 2., péntek 10:31:46 UTC+2 időpontban Mate Fehervari a 
következőt írta:
>
> Szia!
> A "Fömi Ortofotó 2005"-öt használd a Bing, vagy Maxar, vagy egyéb térképek 
> elcsúszásának ellenőrzéséhez, mert ennek az illesztése, a pontossága a 
> legjobb, gyakorlatilag etalonnak tekinthető itt. Az még jobb, ha ezt 
> összenézed a gps-trackekkel.
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20190802/d7b7e99e/attachment.htm>


További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról