Re: [osm-hu] Légifelvételek elcsúszva egymáshoz képest
hungarian_user
tesztuser2813 at gmail.com
2019. Aug. 2., P, 11:58:38 UTC
Most megnéztem egy épületet, és ha Bing van alatta, akkor tökéletesen
illeszkedik:
http://preview.ideditor.com/master/#background=Bing&disable_features=boundaries&map=18.85/47.44535/19.09730
Viszont ha a "Fömi Ortofotó 2005" van alatta, akkor *elforgatva* jelenik
meg az épület!
http://preview.ideditor.com/master/#background=FOMI_2005&disable_features=boundaries&map=18.85/47.44535/19.09730
A kérdésem: ha a "Fömi Ortofotó 2005" a "jó" háttér, akkor szabad nekem
elforgatni az épületet, hogy passzoljon a háttérhez?
Lehet, hogy egyszerűbb átrajzolni? (áthúzogatom a pontjait a helyükre?)
Egyébként nem a belvárosban akartam rajzolgatni, hanem inkább egy ilyen
külső kerületben.
Az egyik oldalon, amit valaki küldött, ott láttam 3D-ben Budapestet. A
belvárosi rész elég jól megjelent, a külső részek viszont nagy területen
"laposak" voltak. Ezekhez gondoltam, hogy berajzolok épületeket, és ezért
jött elő ez a kérdés, hogy melyik háttérképet rakjam be. Ha a "Fömi
Ortofotó 2005" a kiindulópont, akkor azt fogom berakni háttérnek.
A gps-trackek nem tudom mennyire játszanak itt, mivel épületekről van szó,
és ráadásul ez kertvárosi rész, azaz az épületek fala nem közvetlenül az út
mellett van, hanem beljebb és az alakjuk is szabálytalanabb, nem
feltétlenül téglalap.
2019. augusztus 2., péntek 10:31:46 UTC+2 időpontban Mate Fehervari a
következőt írta:
>
> Szia!
> A "Fömi Ortofotó 2005"-öt használd a Bing, vagy Maxar, vagy egyéb térképek
> elcsúszásának ellenőrzéséhez, mert ennek az illesztése, a pontossága a
> legjobb, gyakorlatilag etalonnak tekinthető itt. Az még jobb, ha ezt
> összenézed a gps-trackekkel.
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20190802/d7b7e99e/attachment.htm>
További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról