Re: [osm-hu] Légifelvételek elcsúszva egymáshoz képest

[Peter Gervai]

On Fri, Aug 2, 2019 at 8:57 AM hungarian_user <tesztuser2813 at gmail.com> wrote:

>Lényegében a Bing képek vannak elcsúszva a többi légifelvételhez képest.

Néha. Sokszor nem. De fontos tudni, hogy időnként "gumiprobléma" van,
vagyis a kép nem eltolva van hanem torzult. Ez különösen gyakori
akkor, amikor több 100 m magasságeltérések vannak, de néha sík terepen
is látható.

Mindig egészséges fenntartással viszonyulj a műhódképekhez. Az igazi
megbízható csak a valódi ortofotó (amit pl. valaki OSM-es csinált,
vagy a FÖMI), és persze a GPS.

> Melyiket kellene választanom?

A GPS-en mért referenciapontot.
Ha ez nincs, próbálhatod az ökölszabályként alkalmazható letölthető
GPS trackeket: ahol a legtöbb track megy az statisztikailag vélhetően
közel esik a valódi úthoz.
Egyébként tapasztalat szerint a mapbox általában pontos, a bing néha,
a digitalglobe premium gyakran (viszont régi), a standard pedig
általában egyezik a binggel. Szóval szinte mindig ellenőrizni kell.

> Vannak-e ismert FIX pontok, amikhez képest illeszteni lehetne? Földmérési pontokra vagy effélékre gondolok, amiknek pontosan megmérték a földrajzi koordinátáit és ezek az értékek közzé vannak téve valahol.

Vannak, csak ugye azt fel is kell venni... és persze látni kellene a
műhódon, ami nem tipikus.

 --
 byte-byte,
    grin