Re: [osm-hu] Légifelvételek elcsúszva egymáshoz képest

Feri Veres lion at netngine.hu
2019. Aug. 5., H, 15:08:02 UTC



2019.08.03. 6:12 keltezéssel, hungarian_user írta:
> Melyik programban, hol látszik ez?
> "a meglévő objektumokat milyen ofszettel rajzolták"

Ha csak pár dolgot javítok, akkor általában oda tolom a műholdképet,
ahol az OSM adat van és belejavítok és nem foglalkozok vele, hogy mi
lenne a pontos. Arányaiban az új objektumok ott lesznek ahol kell (pl
boltok abban a házban amiben vannak).

Kivéve ha az egész környéket akarja az ember szerkeszteni és tuti tud
jobbat produkálni.

A BING (meg a többi) új képanyag frissítésekor is változik, így
gyakorlatilag mindegy, mennyivel kell eltolni, hogy fedje a jelenlegi
OSM adatokat.

(Sajnos gyakori az is, hogy az út a GPS-eket fedi, az épület meg valami
korábbi BING-et, vagy akár az aktuálisat, így az egyik sor épület
közelebb van az úthoz mint valóban a másik pedig távolabb. Ilyenkor
lehet fejet vakarni. Én ilyenkor oda tolom a műholdképet, amiben
módosítani akarok. Esetleg kisebb mértékben javítom, ha ezzel érezhetően
a valósághoz kerül közelebb. (PL utat hajlandó vagyok GPS trackek közepe
felé mozgatni, de házak tucatjait még sose piszkáltam emiatt.)

Környékeden csinálhatsz is GPS trackeket  Én pl ahányszor mentünk
valahova, kicsit más kerülőutat választottam, lett egy csomó track a
nulláról: kocsival, busszal, biciklivel, sőt ha vonattal megyek, még az
is. (A csatolt képen az általam és a nem általam felötlött trackek
kontrasztja. :-) Így általában ezeket próbálom a műholdon látható
aszfalt utakra rátolni rajzolás előtt.

Ha gyanús egy épület (a te példád azért elég ritka eset!), akkor érdemes
az adott elem "történetét" megnézni először: mikor született, milyen
forrásból, milyen megjegyzéssel. Gyakran többet segít, mint
műholdképeket válogatni.

Üdv,
Feri



> 
> 2019. augusztus 3., szombat 0:53:59 UTC+2 időpontban Thomas Nagy a
> következőt írta:
> 
>     Fent ezt már megválaszolták, nagyon jó tippeket adtak rá. Be kell
>     menni a rajzolandó terület közepére. Rá kell rakni egy FÖMI 2005-öt.
>     Ellenőrizni, hogy a meglévő objektumokat milyen ofszettel rajzolták
>     (utak, épületek, néha ráadásul eltér). Ki kell választani a menüben
>     elérhető legfrissebb felvételt, van bőven (a frissesség vizsgálatba
>     is belejön az ember). A rajzoló munkamenet előtt ki el kell
>     ofszetelni a használni kívánt felvételt a fent megismert fömissel,
>     és után kezdődhet a móka. Nincs erről véletlenül valami Youtube videónk?
> 
>     http://www.youtube.com/user/OpenStreetMapHungary
>     <http://www.youtube.com/user/OpenStreetMapHungary>
> 
> 
> -- 
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> <mailto:openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com> címre.
> Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el
> ide:
> https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/60558327-0784-4d31-ba73-1c16f3127fcb%40googlegroups.com
> <https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/60558327-0784-4d31-ba73-1c16f3127fcb%40googlegroups.com?utm_medium=email&utm_source=footer>.
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: track1.png
Type: image/png
Size: 5419 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20190805/b856ac16/attachment.png>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: track2.png
Type: image/png
Size: 27924 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20190805/b856ac16/attachment-0001.png>


További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról