is_in cimke?
ITineris Kft
itineriskft1 at gmail.com
2019. Aug. 13., K, 11:49:28 UTC
És ahhoz mit szólnátok, ha az egyező nevű admin boundary-kba beleeső
is_in-eket törölném? Így pl. Bátorkő megmaradna békében.
Valamivel bátrabb a bármilyen típusú boundary-ba való beletartozás
vizsgálata; nem tudom, ilyenből mennyi van.
Üdv:
Ákos
On Monday, August 12, 2019 at 5:03:33 PM UTC+2, Gábor Babos wrote:
>
> Sziasztok!
>
> Nekem ugy tunik, hogy az is_in cimkek tulnyomo resze teljesen redundans,
> altalaban egy telepulesnevet (esetleg orszagot, megyet) tartalmaznak. Ezek
> szerintem siman torolhetok.
>
> A Zsolt altal emlitetteken el lehet toprengeni.
>
> (Mondjuk elkepzelheto, hogy ezek sohasem fognak foloslegesse valni, hiszen
> - szerintem - egy csomo olyan dulo, varosresz stb. van az orszagban
> (vilagon), amelynek eleg szubjektivek a hatarai. Hivatalosan leirva nincs
> sehol, ha pedig a helyieket megkerdezed, nehezen fognak tudni
> kristalytiszta hatarvonalakat mondani.)
>
>
> Topreng
>
> Gabor
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20190813/337066a0/attachment.htm>
További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról