[osm-hu] Szilárd burkolatos utak keresése - Eredmények

[Szem]

Írtam egy gyorsan és nagy területen (~ fél Magyarországnyi) lefutó 
scriptet, ami megmutatja azokat az utakat, ahol aszfalt vagy beton 
burkolat van megadva és a garde > 1.
Zölddel jelölődnek az új szerkesztések, kékkel az egyszer módosított, 
pirossal a kétszer, feketével a többször.
Ha beírod a kék számok helyére a saját uid értékedet akkor, _saját 
szerkesztéseid _narancssárgák lesznek.

nwr({{bbox}})
   [surface~"asphalt|concrete"]
   [tracktype]
   [tracktype!=grade1]
;
out geom meta;
{{style:
   way[@version=1]   { color:green; fill-color:green; }
   way[@version=2]   { color:blue; fill-color:blue; }
   way[@version=3]   { color:red; fill-color:red; }
   way[@version>3]   { color:black; fill-color:black; }
   way[@uid=/*111111*/] { color:orange; fill-color:orange; }
}}

2018.12.31. 13:36 keltezéssel, Imre Samu írta:
> >Amikor leaszfaltoznak egy utat (különösen ha track az úttípus), akkor 
> sokszor bent marad a régi tracktype érték is, amely így ellentmondóvá 
> válik:
> >pl. https://www.openstreetmap.org/way/108143112/history
>
> Érdekes találat !
>
> >Van értelme ezekre automatikus javítási rutint írni?
>
> Az automatikus javítástól én úgy általában berzenkedem - és még ha 
> triviális is az eset, akkor is elég óvatosan kell eljárni.
> ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct )
>
> de detektálni lehetne a meglévő értékeket, ( egyedi overpass script,  
> josm ellenörző scriptek, és más QA tool  által - ha még nincsenek benne. )
> - és a környéken lévők be tudnák pontosítani a helyes értéket.
> - esetleg  mapillary -alapján ki lehetne javítani.
>
> Ha meg tudsz osztani valamilyen egyszerű  detektálásra használható 
> overpass scriptet annak talán más is örülne
> (  esetleg egy osm wiki oldalon lehetne ezeket gyüjteni )
>
> És ha vannak adatok, akkor tudjuk elemezni őket.
> pl. Egy "root case" elemzést is lehetne készíteni;    Miért és hogyan 
> kerültek be az adatok?
> -  Lehet, hogy a StreetComplete -nek ellenöriznie kellene ezeket az 
> ellentmondásokat? Ha igen, akkor jelezni kellene ezt a fejlesztőknek.
>
> StreetComplete:quest_type 	AddRoadSurface
> created_by 
> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:created%20by?uselang=hu> 
> StreetComplete 5.2
> source <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source?uselang=hu> 
> survey
>
>
> üdv,
>  Imre
>
>
>
> Szem <szembiketeam at gmail.com <mailto:szembiketeam at gmail.com>> ezt írta 
> (időpont: 2018. dec. 31., H, 11:42):
>
>     Imre hathatós segítségével összeállt a keresési feltétel, melynek
>     lett egy (általam) nem várt eredménye:
>     Amikor leaszfaltoznak egy utat (különösen ha track az úttípus),
>     akkor sokszor bent marad a régi tracktype érték is, amely így
>     ellentmondóvá válik:
>     pl. https://www.openstreetmap.org/way/108143112/history
>     Van értelme ezekre automatikus javítási rutint írni?
>
> -- 
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok 
> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való 
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) 
> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com 
> <mailto:openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com> címre.
> További lehetőségekért látogasson el ide: 
> https://groups.google.com/d/optout.
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20190101/1500583c/attachment.htm>