Re: [osm-hu] Szilárd burkolatos utak keresése - Eredmények

[Gergely Matefi]

Az automatikus korrekcióval én is óvatos lennék, van jópár extrém eset, ami
egyedi megfontolást igényel. Pár példa, ami eszembe jut:

1) Üdülőövezeti, csak a keréknyomok vonalában kibetonozott vagy
leaszfaltozott utak, a nyomok között viszont föld vagy fű. Beton esetén még
létezik korrekt jelölés (concrete:lanes), aszfaltra viszont nem - pedig már
ilyen úttal is találkoztam a valóságban. Akkor ez most aszfaltborítású,
vagy füves? De egyértelmű, hogy ezek többsége nem grade1 minőségű

2) Évtizedekkel korábban kialakított erdészeti vagy bányászati utak, rendes
alapozás nélkül, zúzottkő tetején vékony aszfaltréteg. Mára a burkolat sok
helyen elenyészett, az aszfaltozott és a nyers zúzottköves szakaszok
váltogatják egymást. Utóbbi szakaszok esetleg személygépkocsival már nem is
járhatóak. Akkor ez most gravel vagy asphalt ? És grade1 vagy grade3 ?

3) Leaszfaltozott, majd felhagyott bányászati utak. Növényzet két oldalról
erősen belóg, helyenként az aszfalt repedéseiből is kinőtt a bozót.
Erdészeti járnű (traktor) még átküzdené magát, de személygépkocsival már
nem próbálkoznék. A burkolat egyértelműen aszfalt, de a tracktype... ?

Üdv,
Gergő

On Tue, Jan 1, 2019 at 2:36 PM Szem <szembiketeam at gmail.com> wrote:

> Írtam egy gyorsan és nagy területen (~ fél Magyarországnyi) lefutó
> scriptet, ami megmutatja azokat az utakat, ahol aszfalt vagy beton burkolat
> van megadva és a garde > 1.
> Zölddel jelölődnek az új szerkesztések, kékkel az egyszer módosított,
> pirossal a kétszer, feketével a többször.
> Ha beírod a kék számok helyére a saját uid értékedet akkor, *saját
> szerkesztéseid *narancssárgák lesznek.
>
> nwr({{bbox}})
>   [surface~"asphalt|concrete"]
>   [tracktype]
>   [tracktype!=grade1]
> ;
> out geom meta;
> {{style:
>   way[@version=1]   { color:green; fill-color:green; }
>   way[@version=2]   { color:blue; fill-color:blue; }
>   way[@version=3]   { color:red; fill-color:red; }
>   way[@version>3]   { color:black; fill-color:black; }
>   way[@uid=*111111*] { color:orange; fill-color:orange; }
> }}
>
> 2018.12.31. 13:36 keltezéssel, Imre Samu írta:
>
> >Amikor leaszfaltoznak egy utat (különösen ha track az úttípus), akkor
> sokszor bent marad a régi tracktype érték is, amely így ellentmondóvá válik:
> >pl. https://www.openstreetmap.org/way/108143112/history
>
> Érdekes találat !
>
> >Van értelme ezekre automatikus javítási rutint írni?
>
> Az automatikus javítástól én úgy általában berzenkedem - és még ha
> triviális is az eset, akkor is elég óvatosan kell eljárni.
> ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct )
>
> de detektálni lehetne a meglévő értékeket, ( egyedi overpass script,  josm
> ellenörző scriptek, és más QA tool  által - ha még nincsenek benne. )
> - és a környéken lévők be tudnák pontosítani a helyes értéket.
> - esetleg  mapillary -alapján ki lehetne javítani.
>
> Ha meg tudsz osztani valamilyen egyszerű  detektálásra használható
> overpass scriptet annak talán más is örülne
> (  esetleg egy osm wiki oldalon lehetne ezeket gyüjteni )
>
> És ha vannak adatok, akkor tudjuk elemezni őket.
> pl. Egy "root case" elemzést is lehetne készíteni;    Miért és hogyan
> kerültek be az adatok?
> -  Lehet, hogy a StreetComplete -nek ellenöriznie kellene ezeket az
> ellentmondásokat? Ha igen, akkor jelezni kellene ezt a fejlesztőknek.
>
> StreetComplete:quest_type AddRoadSurface
> created_by
> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:created%20by?uselang=hu> StreetComplete
> 5.2
> source <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source?uselang=hu> survey
>
> üdv,
>  Imre
>
>
>
> Szem <szembiketeam at gmail.com> ezt írta (időpont: 2018. dec. 31., H,
> 11:42):
>
>> Imre hathatós segítségével összeállt a keresési feltétel, melynek lett
>> egy (általam) nem várt eredménye:
>> Amikor leaszfaltoznak egy utat (különösen ha track az úttípus), akkor
>> sokszor bent marad a régi tracktype érték is, amely így ellentmondóvá válik:
>> pl. https://www.openstreetmap.org/way/108143112/history
>> Van értelme ezekre automatikus javítási rutint írni?
>>
> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com címre.
> További lehetőségekért látogasson el ide:
> https://groups.google.com/d/optout.
>
> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com címre.
> További lehetőségekért látogasson el ide:
> https://groups.google.com/d/optout.
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20190101/c8c1bac2/attachment.htm>