[osm-hu] Szilárd burkolatos utak keresése - Eredmények

Szem szembiketeam at gmail.com
2019. Jan. 2., Sze, 11:24:06 UTC


Szia!

A Te spec eseteidre igazad van!
Amit én írtam, az az eset amikor az útnak eredetileg nem volt megadva 
burkolata (általában a forrás Bing v hasonló) majd valaki arra járt 
(forrás szemle) és átírta a burkolatot aszfalt v beton (leginkább 
betonlapok) értékre, de bent maradt az eredeti grade érték. Ilyen hibát 
párszor én is elkövettem, ha sok utat szerkesztettem és nem vettem 
észre. Ez különösen azokra igaz, ahol meg van adva az útminőség is, és 
az meg pl. jó. Ezen feltételek együttállása esetén lehetne esetleg 
automatikusan javítani.
Vagy marad a script és így a saját szerkesztések (is) könnyen 
megtalálhatók és javíthatók.

Szem

2019.01.01. 23:11 keltezéssel, Gergely Matefi írta:
> Az automatikus korrekcióval én is óvatos lennék, van jópár extrém 
> eset, ami egyedi megfontolást igényel. Pár példa, ami eszembe jut:
>
> 1) Üdülőövezeti, csak a keréknyomok vonalában kibetonozott vagy 
> leaszfaltozott utak, a nyomok között viszont föld vagy fű. Beton 
> esetén még létezik korrekt jelölés (concrete:lanes), aszfaltra viszont 
> nem - pedig már ilyen úttal is találkoztam a valóságban. Akkor ez most 
> aszfaltborítású, vagy füves? De egyértelmű, hogy ezek többsége nem 
> grade1 minőségű
>
> 2) Évtizedekkel korábban kialakított erdészeti vagy bányászati utak, 
> rendes alapozás nélkül, zúzottkő tetején vékony aszfaltréteg. Mára a 
> burkolat sok helyen elenyészett, az aszfaltozott és a nyers 
> zúzottköves szakaszok váltogatják egymást. Utóbbi szakaszok esetleg 
> személygépkocsival már nem is járhatóak. Akkor ez most gravel vagy 
> asphalt ? És grade1 vagy grade3 ?
>
> 3) Leaszfaltozott, majd felhagyott bányászati utak. Növényzet két 
> oldalról erősen belóg, helyenként az aszfalt repedéseiből is kinőtt a 
> bozót. Erdészeti járnű (traktor) még átküzdené magát, de 
> személygépkocsival már nem próbálkoznék. A burkolat egyértelműen 
> aszfalt, de a tracktype... ?
>
> Üdv,
> Gergő
>
> On Tue, Jan 1, 2019 at 2:36 PM Szem <szembiketeam at gmail.com 
> <mailto:szembiketeam at gmail.com>> wrote:
>
>     Írtam egy gyorsan és nagy területen (~ fél Magyarországnyi) lefutó
>     scriptet, ami megmutatja azokat az utakat, ahol aszfalt vagy beton
>     burkolat van megadva és a garde > 1.
>     Zölddel jelölődnek az új szerkesztések, kékkel az egyszer
>     módosított, pirossal a kétszer, feketével a többször.
>     Ha beírod a kék számok helyére a saját uid értékedet akkor, _saját
>     szerkesztéseid _narancssárgák lesznek.
>
>     nwr({{bbox}})
>       [surface~"asphalt|concrete"]
>       [tracktype]
>       [tracktype!=grade1]
>     ;
>     out geom meta;
>     {{style:
>       way[@version=1]   { color:green; fill-color:green; }
>       way[@version=2]   { color:blue; fill-color:blue; }
>       way[@version=3]   { color:red; fill-color:red; }
>       way[@version>3]   { color:black; fill-color:black; }
>       way[@uid=/*111111*/] { color:orange; fill-color:orange; }
>     }}
>
>     2018.12.31. 13:36 keltezéssel, Imre Samu írta:
>>     >Amikor leaszfaltoznak egy utat (különösen ha track az úttípus),
>>     akkor sokszor bent marad a régi tracktype érték is, amely így
>>     ellentmondóvá válik:
>>     >pl. https://www.openstreetmap.org/way/108143112/history
>>
>>     Érdekes találat !
>>
>>     >Van értelme ezekre automatikus javítási rutint írni?
>>
>>     Az automatikus javítástól én úgy általában berzenkedem - és még
>>     ha triviális is az eset, akkor is elég óvatosan kell eljárni.
>>     (
>>     https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct )
>>
>>     de detektálni lehetne a meglévő értékeket, ( egyedi overpass
>>     script,  josm ellenörző scriptek, és más QA tool  által - ha még
>>     nincsenek benne. )
>>     - és a környéken lévők be tudnák pontosítani a helyes értéket.
>>     - esetleg  mapillary -alapján ki lehetne javítani.
>>
>>     Ha meg tudsz osztani valamilyen egyszerű  detektálásra
>>     használható overpass scriptet annak talán más is örülne
>>     (  esetleg egy osm wiki oldalon lehetne ezeket gyüjteni )
>>
>>     És ha vannak adatok, akkor tudjuk elemezni őket.
>>     pl. Egy "root case" elemzést is lehetne készíteni;    Miért és
>>     hogyan kerültek be az adatok?
>>     -  Lehet, hogy a StreetComplete
>>     -nek ellenöriznie kellene ezeket az ellentmondásokat?
>>     Ha igen, akkor jelezni kellene ezt a fejlesztőknek.
>>
>>     StreetComplete:quest_type 	AddRoadSurface
>>     created_by
>>     <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:created%20by?uselang=hu> 	StreetComplete
>>     5.2
>>     source
>>     <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source?uselang=hu> 	survey
>>
>>
>>     üdv,
>>      Imre
>>
>>
>>
>>     Szem <szembiketeam at gmail.com <mailto:szembiketeam at gmail.com>> ezt
>>     írta (időpont: 2018. dec. 31., H, 11:42):
>>
>>         Imre hathatós segítségével összeállt a keresési feltétel,
>>         melynek lett egy (általam) nem várt eredménye:
>>         Amikor leaszfaltoznak egy utat (különösen ha track az
>>         úttípus), akkor sokszor bent marad a régi tracktype érték is,
>>         amely így ellentmondóvá válik:
>>         pl. https://www.openstreetmap.org/way/108143112/history
>>         Van értelme ezekre automatikus javítási rutint írni?
>>
>>     -- 
>>     Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
>>     <mailto:openstreetmap-hungary at googlegroups.com>
>>     leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>>     <mailto:openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com>
>>     ---
>>     Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a
>>     Google Csoportok „openstreetmap-hungary” csoportjára.
>>     Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
>>     leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
>>     openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>>     <mailto:openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com> címre.
>>     További lehetőségekért látogasson el ide:
>>     https://groups.google.com/d/optout.
>     -- 
>     Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
>     <mailto:openstreetmap-hungary at googlegroups.com>
>     leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>     <mailto:openstreetmap-hungary%2Bunsubscribe at googlegroups.com>
>     ---
>     Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
>     „openstreetmap-hungary” csoportjára.
>     Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
>     leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
>     openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>     <mailto:openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com> címre.
>     További lehetőségekért látogasson el ide:
>     https://groups.google.com/d/optout.
>
> -- 
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok 
> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való 
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) 
> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com 
> <mailto:openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com> címre.
> További lehetőségekért látogasson el ide: 
> https://groups.google.com/d/optout.
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20190102/1516e036/attachment.htm>


További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról