[osm-hu] Re: Posta import

[ITineris Kft]

Sziasztok!

Szavazatként én is azt javallom, első körben menjen a POI-match, és a 
hiányzók felvitele.
Aztán majd egy második körben ráér a címkék összefésülése - különös 
tekintettel a nevezéktanra, és az összes postára közös adatok dömpingjére.

Ferivel egyetértek abban, hogy a "hétköznapi" nevek sokkal hasznosabbak, 
mint a Posta saját számozása. "72. számú posta"? Meg "Baross tér 11/C" (egy 
ekkora téren, ahol kb. esélytelen házszám alapján tájékozódni)? Komoly? Ez 
az éjfélig nyitva tartó Keleti főposta, a pályaudvar északi oldalában. Csak 
mert ott van tőle két saroknyira az egységsugarú "70. számú posta", ami a 
számozás szintjén semmiben sem különbözik tőle.

Tartalmilag nem tudom, a kormányablakokban meglevő kispostákkal végül mi 
lett: az MP letagadja őket, vagy pótolni fogják a saját adatbázisukban?

Üdv:
Ákos


On Wednesday, January 23, 2019 at 11:30:22 AM UTC+1, Ferenc Veres wrote:
>
> Én nem tudnám megmondani, hogy hányasok a a posták amikre járunk. 
> Utcával hivatkozunk rá, de olyan meg itt fel se merült mint opció (talán 
> jogosan is). Szerintem Pozsonyi utcai postára sokkal többen járnak, mint 
> (és most direkt kikeresem) Budapest 133-as számú postára. Ezt szerintem 
> egyedül a postás tudta volna, de ő se így adná tovább az ügyfeleknek a 
> "jó napot, hol kell átvennem az értesített levelet?" kérdésre. "a 
> 133-ason!" 
>
> A Lehel piacon pedig a Lehel piaci posta van, nem pedig a Budapest 
> 132-es posta. 
>
> Hogy Egerben a hármas postára járnak vagy az XY utcaira, azt nem tudom. 
>
> De egyetértek KAMI-val, hogy ne akadjunk fel ezen, felőlem akármi lehet. 
>
> Ugyanígy az adatdömpingre is, youtube, instagram, facebook, adószám, eu 
> adószám. Importáld be. :) Jól jöhet még valakinek, ott áll egy Postán 
> sorba és nem találja a YouTube URL-jüket, hogy elüsse az időt valami 
> hasznossal... 
>
> ui: a konkrét adatokra már ránéztem az elején, így ahhoz most nincs 
> hozzáfűznivalóm. Az imént a veresegyházi postánál mergeltem a nódként és 
> épületként egymásba felvitt objektumot. Eddig a nódot fogta meg az 
> importer, innen szerintem majd az épületet fogja. 
>
> Üdv és köszi a sok munkát amit ebbe belefektetsz! 
>
> Feri 
>
>
>
> 2019.01.23. 6:02 keltezéssel, KAMI911 KAMI911 írta: 
> > Sziasztok, 
> > 
> > Én a magam részéről kompromisszum képes vagyok, azaz lehetőleg a 
> > name=Posta maradjon meg, a többit rátok bízom. Engem nem zavar ha ott 
> > van, az sem ha nincs a többi infó. Az importáló kialakításánál minden 
> > véleményt igyekeztem figyelembe venni és az ilyen extra adatok a Tesco 
> > importnál is bekerültek. Nekem jó ha az extra infók egy relationben 
> > vannak, de akkor újra kellene ott szavaztatni. Vagy minden más megoldás 
> > is jó. Csak találjátok ki, lehetőleg mihamarabb (mondjuk ezen a héten?), 
> > egyezzünk meg és csináljuk úgy. 
> > 
> > Minden esetre kérlek inkább arra koncentráljatok, hogy a környéketeken, 
> > általatok ismert helyeken rendben vannak-e a posta adatok. Nincs 
> > duplikáció, a posta ott van a valóságban, ahol az OSM-ben is. Minden 
> > ilyen OSM szerkesztéssel az importálót segítitek, hiszen a jó adat az 
> > OSM-ben alapja a megfelelő importnak. Az import nem rak át nem töröl 
> > POI-kat (illetve nem bántja az embereket!). Viszont ha valami rossz 
> > helyen van, akkor nem kizárt, hogy oda is fog találatot rakni. Szóval ha 
> > a héten meg tudnátok nézni a postákat a környéken, az nagyon jó lenne. 
> > Ösülnék ha jövő héten már bemehetne a postai import (ha nincs vele baj). 
> > 
> > Köszi! 
> > 
> > Üdvözlettel / Best Regards: 
> > 
> > Kálmán (KAMI) Szalai 
> > 
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20190123/3437b9ee/attachment.htm>