[osm-hu] Apróra szabdalt útszakaszok, érvénytelen jelölések, nem létező helyek

[Szem]

Szia!

/Ha az a cél, hogy a kerékpárosok is hasznosíthassák a térképet, akkor 
azt "kerékpárút" fogalommal kellene jelöni, nem "ösvény"-nyel/.
A közös/elkülönített gyalog-kerékpárút osm által elfogadott értéke: 
_highway=path_ + bicycle=designated + foot=designated + segregated=no/yes

Szem

2019.07.25. 11:38 keltezéssel, KAMI911 KAMI911 írta:
> Szia!
> A különböző területek különböző részletességgel vannak felmérve.  
> Függően ki mennyi energiát tett a dologba, melyek voltak a 
> szempontjai. Lehet egy út akár a burkokat milyensége és anyaga, vagy 
> akár a sebességkorlátozás miatt is szétvágva es ez nem gond. Mobilos 
> szerkesztőkkel ez mondjuk nehézség,  de josmban nem nehez együtt kezelni.
>
> Az elévült adatok pedig előfordulhatnak. Attól függ ki mikor járt ott, 
> és rögzített adatokat. Például a BP 2, Lövőház utcában is nyílnak 
> zárnak a boltok, és más már a kínálat,  mint két éve.
>
> A felmérés időpontját igy tudod megadni:
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:survey:date
>
> Kami
>
> hungarian_user <tesztuser2813 at gmail.com 
> <mailto:tesztuser2813 at gmail.com>> ezt írta (időpont: 2019. júl. 25., 
> Csü 11:28):
>
>     Sziasztok!
>
>     Most tértem vissza térképező körutamról a közeli környéken, és a
>     tapasztalataim nem jók.
>
>     Például eléggé zavaró, hogy egy-egy kereszteződésben 18-20
>     koppintás szükséges ahhoz, hogy a zebrákra vonatkozó infókat is
>     felvigyem (van-e vakvezető sáv például, illetve ki van-e
>     világítva). Nem értem mi abban a logika, hogy egy kereszteződés
>     szinte atomjaira van bontva, és 8x kell megadnom (4 db keresztezés
>     + 4 ösvény), hogy "ez az útszakasz ki van világítva". Egy
>     kereszteződés 1x van kivilágítva ("igen", vagy "nem"), nem 8x.
>
>     Az útszakaszok felbontása 20-30 méteres szakaszokra zavarba ejtő
>     és macerás megadni. Szerintem ez túlzott precizitás.
>
>     Ugyanabban a kereszteződésben az OSM külön megkülönböztet utat
>     keresztező, pár méteres "ösvény"-eket (ami szerintem értelmetlen
>     fogalom egy sűrűn beépített, lakott területen, "ösvény" csak
>     erdőben fordul elő, ahol nincs szilárd útburkolat).
>
>     Ha egy sűrűn beépített, lakott településről beszélek, akkor ott
>     leggyakrabban az "úttest" és a "járda" fogalmával találkozom, amin
>     közlekedni tudok. Ha az a cél, hogy a kerékpárosok is
>     hasznosíthassák a térképet, akkor azt "kerékpárút" fogalommal
>     kellene jelöni, nem "ösvény"-nyel. Falun is csak ott van ösvény,
>     ahol nincs szilárd útburkolat. Városban parkokban lehet ösvény,
>     amit mondjuk kavics vagy homok borít.
>
>     *Nagyon sok helyszín egyszerűen nem létezik* (az általam
>     felkeresett, helyszínen ellenőrzött helyek kb. fele), például
>     "bolt" vagy "szerviz", de ma találkoztam nem létező
>     "gyalogátkelő"-vel is. Itt tisztázni kellene, hogy ez alatt ki mit
>     ért.
>
>     Szerintem ahol úttest és járda keresztezi egymást (azaz a járda
>     folytatódik), az még nem jelent "gyalogátkelő"-t. Ott csak át
>     tudok menni az úttesten, de például az autósok nem lassítanak, ha
>     gyalogost látnak az út szélén (semmi okuk rá). Gyerekkocsi vagy
>     vak ember átkelését nem könnyíti meg, ha nincs se lejtő, se
>     vakvezető sáv. Meg kellene nézni a KRESZ-ben, hogyan van
>     meghatározva, de gondolom valamiféle jelölés tartozik hozzá, mivel
>     elvileg egy úttestet bárhol keresztezhetek, fogom magam, és
>     átmegyek a túloldalra.
>
>     A "gyalogátkelő" fogalma valahol ott kezdődik, ahol legalább
>     vakvezető sáv található, vagy "zebra" van felfestve az úttestre,
>     esetleg lámpája is van.
>
>     Létezik olyan "mező", hogy "ellenőrizve"? (/approved, validated/)?
>     A fenti helyszínekre gondolok (például "bolt" vagy "szerviz", mert
>     eddig ezekkel találkoztam). Ha igen, akkor hogyan lehet ennek
>     dátumát lekérdezni? Például ezekben az esetekben szerintem
>     *célszerű lenne max. 1 éves ciklusban ellenőrizni, hogy az illető
>     kisvállalkozás létezik-e még* az adott helyen Amikkel találkoztam
>     (és megszűntek), azok 3 éves vagy még régebbi infók voltak, amik
>     közben érvénytelenné váltak, mert az adott kisvállalkozás az adott
>     helyen megszűnt. Nincs értelme nem létező helyeket feltüntetni a
>     térképen, ez nagyon lehangoló tud lenni, és az OSM
>     megbízhatatlanságát sugallja.
>
>
>     -- 
>     Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
>     <mailto:openstreetmap-hungary at googlegroups.com>
>     leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>     <mailto:openstreetmap-hungary%2Bunsubscribe at googlegroups.com>
>     ---
>     Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
>     „openstreetmap-hungary” csoportjára.
>     Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
>     leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
>     openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>     <mailto:openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com> címre.
>     Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten,
>     látogasson el ide:
>     https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/2535e412-1b5c-4fdc-be6c-85d438989149%40googlegroups.com
>     <https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/2535e412-1b5c-4fdc-be6c-85d438989149%40googlegroups.com?utm_medium=email&utm_source=footer>.
>
> -- 
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok 
> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való 
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) 
> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com 
> <mailto:openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com> címre.
> Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson 
> el ide: 
> https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/CAFg1WTwAARQA05CJ%2BeDiaaFC0WRb4pOrc6Sdv%2B26Ro71o6%2BxuQ%40mail.gmail.com 
> <https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/CAFg1WTwAARQA05CJ%2BeDiaaFC0WRb4pOrc6Sdv%2B26Ro71o6%2BxuQ%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer>.

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20190725/6cc5411a/attachment.htm>