Re: Apróra szabdalt útszakaszok, érvénytelen jelölések, nem létező helyek

AndreasTUHU grallovag at gmail.com
2019. Júl. 26., P, 09:37:32 UTC


>
> Szerintem ahol úttest és járda keresztezi egymást (azaz a járda 
> folytatódik), az még nem jelent "gyalogátkelő"-t.
>

Igy van, ilyen helyekre nem teszünk gyalogátkelő pontot. Ha esetleg mégis 
jelölni kell, mert esetleg egy különálló gyalogút felfestés nélkül
ami "átvezet" az úton, van egy crossing=unmarked címke (+highway=crossing) 
ha jelölni szeretnéd valahogy.

Budapesten egy-két helyen láttam, hogy egy gyalogátkelőhely ki van építve, 
középső szigettel, autóknak a kikerülés irányát
jelző táblával, de nincs zebra felfestve és gyalogátkelőhely tábla sincs az 
autósoknak. KRESZ szerint ez nem zebra, a közelünkben levőt
a gyalogosok mégis így használták, ami elég veszélyes. Évekig így volt és 
csak mostanában festették fel a zebrát, rakták ki a táblákat.

András

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20190726/c69a7339/attachment.htm>


További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról