Re: Apróra szabdalt útszakaszok, érvénytelen jelölések, nem létező helyek
AndreasTUHU
grallovag at gmail.com
2019. Júl. 26., P, 09:37:32 UTC
>
> Szerintem ahol úttest és járda keresztezi egymást (azaz a járda
> folytatódik), az még nem jelent "gyalogátkelő"-t.
>
Igy van, ilyen helyekre nem teszünk gyalogátkelő pontot. Ha esetleg mégis
jelölni kell, mert esetleg egy különálló gyalogút felfestés nélkül
ami "átvezet" az úton, van egy crossing=unmarked címke (+highway=crossing)
ha jelölni szeretnéd valahogy.
Budapesten egy-két helyen láttam, hogy egy gyalogátkelőhely ki van építve,
középső szigettel, autóknak a kikerülés irányát
jelző táblával, de nincs zebra felfestve és gyalogátkelőhely tábla sincs az
autósoknak. KRESZ szerint ez nem zebra, a közelünkben levőt
a gyalogosok mégis így használták, ami elég veszélyes. Évekig így volt és
csak mostanában festették fel a zebrát, rakták ki a táblákat.
András
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20190726/c69a7339/attachment.htm>
További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról