Re: [osm-hu] Re: Apróra szabdalt útszakaszok, érvénytelen jelölések, nem létező helyek

[Peter Gervai]

On Fri, Jul 26, 2019 at 11:37 AM AndreasTUHU <grallovag at gmail.com> wrote:
>KRESZ szerint ez nem ...

A térképezés egyik szórakoztató mellékhatása, amikor egy nap után 50
olyan esetet fel tud
az ember sorolni ami nem felel meg a KRESZ-nek:
bicikliút eleje vége nélkül, szegregált bicikliút egyszer csak
bicikliúttá, majd osztatlan bicikliúttá változik,
sebességzóna eleje vége nélkül, lakó-pihenő övezet random ki nem
jelölt belső utcákkal,
gyalogátkelő járda nélkül (híd út nélkül stb., ez nem kresz probléma
persze), járda ami
a semmiben végződik, bicikliút végződése kerítésben, falban vagy
szalagkorlátban,....
Ezeket érdemes úgy térképezni, hogy a „terepen tapasztalt valósághoz” álljon a
legközelebb.

A lényeg, hogy ahol jelzett átkelő van, azt jelöljük; a jelöletlen
átkelőket is elvileg lehet
felvinni korrekt módon (crossing=unmarked), főleg, ha gyakran
használják őket, mert ezekre
néhány autós navigáció figyelmeztet.

-- 
 byte-byte,
    grin