Re: Kirándulás jelzésfestés

Gergely Matefi gergely.matefi at gmail.com
2019. Már. 11., H, 15:08:12 UTC



2019. március 11., hétfő 15:28:00 UTC+1 időpontban ITineris Kft a 
következőt írta:
>
>
>>
> A kérdésem továbbra is arra az esetre vonatkozik, hogy jelzés van, de út 
> nincs. Három éve jelölték ki az újat, azóta még egy csapás sem tudott 
> kialakulni a hivatalos nyomvonalon, ami a kék jelzésen különösen 
> elgondolkodtató.
>

OSM szempontból: ha olyan földrajzi pontra helyezel bármilyen objektumot 
(akár jelzést), ahol az nem észlelhető, akkor egy következő OSM szerkesztő 
azt az OSM "Do correct errors" elvéből adódóan törölheti. Mivel a megadott 
helyen nem látja, azt gondolhatja, hogy megszűnt vagy nem is létezett. 
Emiatt jobb szigorúan tartani magunkat ahhoz, hogy bármely objektumot oda 
helyezzünk, ahol az ténylegesen megfigyelhető.

Természetjáró szempontról csak ismételni tudom magam. Ha azt látod a 
kütyün, hogy a jelzés a földúttal párhuzamosan halad az erdőben, akkor 
ennek ismeretében nyugodtan haladhatsz tovább a földúton. Ha viszont a 
kütyü és a valóság eltér, akkor elbizonytalanodsz, és inkább követed a 
fizikai felfestést (azt gondolván, hogy az út nyomvonalváltozás miatt megy 
már másfelé)

Üdv,
Gergő



--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20190311/71bcaa3c/attachment.htm>


További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról